Решение от 05 июня 2013 года №2-196/2013

    Дело № 2-196/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новоселово 05 июня 2013 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    с участием представителя истицы Цыглимовой Т.А. – Мухамедшина А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыглимовой Т.А. к администрации Легостаевского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цыглимова Т.А. (в лице своего представителя Мухамедшина А.Р.) обратилась в суд с иском к администрации Легостаевского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследником которого она является на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, в котором ФИО1 проживал с момента своего рождения – то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на вышеуказанный жилой дом за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.
 
    С учетом данных обстоятельств, истица Цыглимова Т.А. заявила требования о включении в наследственную массу ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом.
 
    Истица Цыглимова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истица Цыглимова С.А. пояснила, что ФИО1 – ее отец. Ей известно, что на протяжении всей своей жизни отец проживал в доме по <адрес> и считал себя собственником данного дома, но правоустанавливающие документы на данный дом при жизни не оформил в силу своей юридической неграмотности. После смерти отца она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом.
 
    Представитель истицы Мухамедшин А.Р. в ходе рассмотрения дела заявленные в интересах Цыглимовой Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.
 
    Представители ответчика - Администрации Легостаевского сельсовета Новоселовского района в суд также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От главы администрации Легостаевского сельсовета ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что администрация Легостаевского сельсовета не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Цыглимовой Т.А..
 
    В соответствии с правилами ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Цыглимовой Т.А., а также в отсутствие представителя Легостаевского сельсовета Новоселовского района Красноярского края.
 
    Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она является вдовой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруга с момента заключения брака она проживала совместно с ним в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ей известно, что данный дом был построен родителями ее супруга, но после окончания строительства данного дома правоустанавливающие документы на него не оформлялись. После смерти своего супруга – ФИО1 она продолжает проживать в спорном доме, но желает, чтобы право собственности на этот дом было оформлено на их совместную с ФИО1 дочь – Цыглимову Т.А., в пользу которой ее супруг оформил при жизни завещание.
 
    Свидетель ФИО8 в ходе рассмотрения дела показал, что он является супругом истицы и ему, как коренному жителю с.Легостаево Новоселовского района Красноярского края достоверно известно, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал при жизни ФИО1, так как этот дом был построен родителями ФИО1 и последний всю свою жизнь проживал в указанном доме, следил за техническим состоянием дома, осуществлял в нем необходимый текущий и капитальный ремонт.
 
    Свидетель ФИО9 показала, что она проживает в с.Легостаево Новоселовского района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ года и ей известно, что на момент ее переезда в данный населенный пункт ФИО1 со своей супругой уже проживали в доме по <адрес>, а после смерти ФИО1 в данном доме продолжает проживать его супруга – ФИО7.
 
    Свидетель ФИО10 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9.
 
    Заслушав представителя истицы Мухамедшина А.Р., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    При жизни - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал завещание в пользу Цыглимовой Т.А. на все принадлежащее ему имущество, в том числе, на жилой дом с земельным участком по адресу:<адрес>, а также на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>,<данные изъяты> года выпуска. Указанное завещание удостоверено нотариусом Новоселовского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 9).
 
    Суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1.
 
    Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
 
    В соответствии со справкой, выданной администрацией Легостаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу:<адрес> (л.д. 10).
 
    Постановлением Легостаевской сельской администрации Новоселовского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, расположенный при усадьбе для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15). В указанное постановление в соответствии с постановлением администрации Легостаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №внесены изменения - пункт 1 изложен в новой редакции: «Предоставить гр.ФИО1 в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 17-18).
 
    Кроме того, в соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве собственника жилого дома по адресу:<адрес> указан ФИО1 (л.д. 11-13).
 
    Согласно справке Новоселовского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес>, не зарегистрированы (л.д. 20).
 
    По сообщению Новоселовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом по адресу:<адрес>, отсутствуют (л.д.21).
 
    Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справке по наследственному делу, выданной нотариусом Новоселовского нотариального округа, в ее производстве находится наследственное дело № по выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась Цыглимова Т.А.; и, кроме того, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причисленными процентами обратилась обязательный наследник - супруга наследодателя - ФИО7, заявлений от других наследников и заинтересованных лиц не поступало. В рамках вышеуказанного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ Цыглимовой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, а ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причисленными процентами и причитающуюся компенсацию по денежным вкладам.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Учитывая, что истица Цыглимова Т.А. приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, она считается собственником наследуемого имущества со дня открытия наследства, таким образом, за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 28.07.2012 года) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования, заявленные Цыглимовой Т.А., удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Цыглимовой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, литера <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 06.06.2013 года.
 
    Судья Е.Н. Глушакова