Решение от 19 марта 2013 года №2-196/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-196/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М., с участием представителя заявителя Белоус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании право муниципальной собственности на нежилое здание – пекарня, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
        В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был принят на учет объект недвижимого имущества - нежилое здание - пекарня, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., как бесхозяйный, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Собственника указанное нежилое здание не имеет. Согласно техническому паспорту <адрес> филиала ОГУП Обл. ЦТИ право на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, собственник не известен. Согласно справки МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес> муниципального района» указанное нежилое здание в реестре муниципальной собственности не числится. Указанный объект недвижимости отсутствует в реестре областного и федерального имущества.
 
    Представитель заявителя Глава администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Белоус В.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был принят на учет объект недвижимого имущества - нежилое здание - пекарня, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).
 
    Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 15-16) право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом общая площадь пекарни 249,10 кв. м. (л.д. 4-5).
 
    Согласно техническому паспорту <адрес> филиала ОГУП Обл. ЦТИ право на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, собственник не известен (л.д. 6-13).
 
    Согласно справки МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес> муниципального района» указанное нежилое здание в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 19). Указанный объект недвижимости отсутствует в реестре областного и федерального имущества (л.д. 17-18).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района на нежилое здание – пекарня, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись А.С. Зотова
 
    Копия верна:
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать