Решение от 21 марта 2014 года №2-196/14г.

Дело № 2-196/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 21 марта 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    представителя Каровой Ж.Х., представившей ордер № от 21.03.2014г., удостоверение №, представляющая интересы ответчицы-Маировой Р.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Маировой Радиме Леонидовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании убытков и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.06.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Маирова Р.Л. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 08.06.2012г. в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в размере-302466,00 руб. потребительский кредит для оплаты товаров, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации сроком на 48 месяцев, а также уплаты страхового взноса. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит с уплатой 49,16% в порядке и на условиях установленных договором.
 
    Однако взятых на себя обязательств Маировой Р.Л. не исполнялись, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков по состоянию на 04.12.2013г. в размере-352006,71 руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга в размере-299861,28руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере-48 861,28 руб.; комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в размере-145,00руб.; начисленные штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере-3200,00руб.; убытка произведенные по уплате госпошлины при подаче заявления в размере-3360,03руб., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-6753,67 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Адвокат-Карова Ж.Х., представляющая интересы ответчицы-Маировой Р.Л., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований истца, мотивируя это тем, что она не общалась с Маировой Р.Л., и не знает по какой причине она не исполняет обязательства по кредиту.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.
 
    Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании договора от 08.06.2012г. Маировой Р.Л. был выдан банковский счет № в размере-302466,00 рублей, сроком на 48 месяцев с уплатой 49,16 % годовых.
 
    В соответствии с Условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличий), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    Согласно Условиям договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 19.12.2013г. задолженность по кредиту составляет-352006,71 рублей.
 
    Каких-либо доказательств погашения имеющейся задолженности, ответчицей суду не представлено, соответственно иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № 11810 от 02.04.2013г. следует, что убытки истца, по уплате госпошлины при подаче заявления в составили-3360,03руб. Согласно платежному поручению № 13949 от 04.12.2013г., расходы истца по уплате госпошлины составили 6753,67 рублей, которые также в силу приведенной нормы подлежат взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Маировой Радимы Леонидовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 08.06.2012г. в размере-352006,71 рублей в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере-299861,28руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере-48 861,28 руб.; комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в размере-145,00руб.; начисленные штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере-3200,00руб.; убытки произведенные по уплате госпошлины при подаче заявления в размере-3360,03руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-6753,67 рублей, всего 362120 рублей 41 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 21 марта 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков