Решение от 12 мая 2014 года №2-196/14

Дело № 2-196/14
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 к Соловьевой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитором, и гр. Соловьевой Е.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Соловьевой Е.В. кредита в сумме 103000 рублей 00 копеек под 17 процентов годовых, на потребительские нужды, на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей.
 
    Истец, утверждая, что заемщик Соловьева Е.В. не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика досрочно задолженности по кредиту, процентов и неустойки. По состоянию на день подачи искового заявления в суд заемщик имеет просроченную задолженность по кредитному договору 98768 рублей 60 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Вопиловская Л.А. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным по ходатайству истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитор, и гр. Соловьева Е.В. как заемщик, заключили кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Соловьевой Е.В. кредита в сумме 103000 рублей 00 копеек под 17 процента годовых, на потребительские нужды, на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, с возвратом по установленному в договоре графику.
 
    Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Соловьевой Е.В. Однако, ответчик нарушает условия кредитного договора.
 
    Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и(или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Соловьева Е.В. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника направлено требование о принятии Банком решения о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.
 
    До настоящего времени требования банка в полном объеме ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевой Е.В..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 с Соловьевой Е.В. задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 98768 рублей 60 копеек, из них: просроченные проценты – 8608 рублей 65 копеек, просроченный основной долг – 77873 рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4414 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7872 рубля 48 копеек, а также госпошлину в размере 3163 рубля 06 копеек.
 
    Взыскивать с Соловьевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (77873 рубля 29 копеек) начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 июля 2014 года.