Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-196/14.
Дело №2-196/14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 12 февраля 2014 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя истцов по ордеру – адвоката Мироненко А.А., ответчика – Скиданова В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизова Василия Викторовича, Назарьева Анатолия Михайловича, Ключникова Виктора Васильевича, Чернышова Николая Ивановича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Скиданову Василию Тихоновичу о признании права общей долевой собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они являются членами крестьянского фермерского хозяйства «Колос-2». При создании, которого, каждым из них в качестве взноса был внесен имущественный и земельный пай полученные ими при выходе из колхоза. Постановлением администрации Семилукского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № в счет земельных паев внесенных истцами в качестве взноса при создании хозяйства, главе КФХ «Колос-2» - Ремизову В.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 200000 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между членами КФХ «Колос-2» было заключено соглашение о членстве в хозяйстве в соответствии с которым имущество хозяйства принадлежит его членам на праве общей долевой собственности. При этом в отношении указанного выше земельного участка было установлено следующее долевой соотношение прав членов хозяйства: Ремизов – 1/4 доля, Назарьев – 1/4 доля, Ключников – 1/4 доля, Чернышов – 1/4 доля.
ДД.ММ.ГГГГ истцами как собственниками участка было принято решение о разделе указанного выше земельного участка на четыре самостоятельных участка площадью 50000 кв.м. каждый. Так же данным решением хозяйства определены доли истцов на каждый из вновь образованных в результате раздела земельных участков по 1/4 доле у каждого из истцов. Вновь образованные в результате раздела земельные участки в установленном порядке были поставлены на государственный кадастровый учет. В 2013 году истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на три из четырех образованных в результате раздела земельных участка.
Однако в регистрации права собственности им было отказано по причине ошибки допущенной в постановлении администрации Семилукского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ а именно при написании фамилии главы КФХ «Колос-2» вместо буквы «и» ошибочно написана буква «е», в результате вместо фамилии «Ремизов» ошибочно указана фамилия «Ремезов».
В установлено порядке КФХ «Колос-2» по решению местной администрации был предоставлен земельный участок с последующим установлением на него отношений долевой собственности и разделом по соглашению сособственников. Между тем, по формальным и независящим от истцов причинам зарегистрировать право собственности на земельные участки, образованные в результате раздела не представляется возможным, в связи с чем, истцы обратились в суд.
Просят признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м (5 га), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу<адрес> <адрес>.
Признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м (5 га), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м (5 га), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием адвоката (л.д. 38,40,41,42).
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Скиданов в судебном заседании заявленные требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д. 49), при этом пояснил, что при организации КФХ «Колос-2» какой – либо земельный участок в его имущество не привносил, в связи с чем и на заявленное имущество истцами в виде долей на земли указанного хозяйства не претендует.
Представитель ответчика - администрации Семилукского муниципального района <адрес> в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д. 44).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки; представитель истцов и явившейся ответчик на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика настаивали.
Поскольку признание иска ответчиками является их распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимает.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ремизова Василия Викторовича, Назарьева Анатолия Михайловича, Ключникова Виктора Васильевича, Чернышова Николая Ивановича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, Скиданову Василию Тихоновичу о признании права общей долевой собственности на земельные участки - удовлетворить.
Признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
Признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Ремизовым Василием Викторовичем, Назарьевым Анатолием Михайловичем, Ключниковым Виктором Васильевичем, Чернышовым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 50000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.
Судья
