Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-196/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием представителя истца ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» по доверенности от 01.04.2014 года – Ларина Н.Г.,
При секретаре – Селявко Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-196/14 по иску ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» к Майбороде Елене Григорьевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» в лице представителя по доверенности от 01.04.2014 года – Ларина Н.Г. обратился в Дзержинский районный суд Красноярского края к Майбороде Е.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Свои требования мотивировал тем, что в течении отопительного сезона с 15.09.2013 года по 15.05.2014 года ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» оказывал ответчице коммунальные услуги по отоплению квартиры по адресу с.Д. ул.А. д…. кв…. в которой проживает Майборода Е.Г. Но последняя плату за оказанную им услугу по отоплению не производила, в связи с чем за ней образовалась сумма задолженности в размере … рублей … коп. В добровольном порядке ответчица не желает оплатить данную сумму задолженности по коммунальным услугам, поэтому истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности за оказанную им услугу по топлению в размере … рублей … коп., начисленную пеню - … рублей … коп. и сумму оплаченной государственной пошлины … рублей … коп.
Определением судьи Дзержинского районного суда от 08.07.2014 года судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 19.08.2014 года, сторонам были направлены судебные повестки, но ответчица по делу не явилась в судебное заседание хотя о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом 10.07.2014 г. - судебной повесткой, сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчицы о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Представитель истца согласен рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» – Ларин Н.Г. на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердил вышеизложенное, пояснил, что в течении отопительного сезона с 15.09.2013 года по 15.05.2014 года ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» оказывал ответчице коммунальные услуги по отоплению её квартиры по адресу с.Д. ул.А. д…. кв….. Но ответчица плату за оказанную ей услугу по отоплению не произвела, в связи с чем за ней образовалась сумма задолженности в общем размере … рублей … коп. В добровольном порядке ответчица не желает оплатить данную сумму задолженности по коммунальным услугам, поэтому он просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности за оказанную ответчице услугу по топлению в размере … рублей … коп., начисленную пеню - … рублей … коп. и сумму оплаченной государственной пошлины … рублей … коп.
Выслушав представителя истца и исследовав имеющееся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч.1 и ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, а также Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г. №354 и применяемым с 1 сентября 2012 года, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения), тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчица – Майборода Е.Г. зарегистрирована и проживает по адресу с.Д. ул.А. д…. кв…. с 27.11.2012 года по настоящее время. Площадь указанной квартиры составляет 63,8 кв.м. 03.10.2013 года между истцом и ответчицей был заключен договор №71 на оказание коммунальных услуг – круглосуточное и бесперебойное отопление в течении всего отопительного сезона с 15.09.2013 г. по 15.05.2014 года. С оплатой по тарифу … рублей … коп. за 1 кв.м. При этом истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, оказав в течении всего отопительного сезона ответчице коммунальные услуги по отоплению занимаемого ей жилого помещения. А ответчица свои обязанности по оплате оказанных ей со стороны истца коммунальных услуг не выполнила, при этом сумма задолженности Майбороды Е.Г. по оплате коммунальных услуг составила – … рублей … коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчицей коммунальных услуг, истцом была начислена пеня в размере … рубля … коп., за период просрочки равный 50 дней.
Что нашло свое подтверждение вышеизложенными пояснениями представителя истца данными суду; - справочной информацией от 02.07.2014 года выданной администрацией Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края согласно которой Майборода Е.Г. зарегистрирована и фактически проживает по адресу с.Д. ул.А. д…. кв…. с 27.11.2012 года (л.д.24 – 26); - договором №71 от 03.10.2013 года на оказание коммунальных услуг заключенным между ООО «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный комплекс» (исполнитель) и Майборода Е.Г. (потребитель), из которого следует что исполнитель обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги по отоплению занимаемого ей жилого помещения (кв…. д…. по ул.А. с.Д.) надлежащего качества в течении отопительного сезона, а потребитель обязуется вносить ежемесячно плату за предоставленные услуги не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца (л.д.34 – 35); - Справочной информацией и Расчетом имеющейся задолженности ответчицы перед истцом по оплате предоставленной коммунальной услуге за отопительный период с 15.09.2013 г. по 15.05.2014 г. в общем размере - … рублей … коп. и пени – в размере … рубля … коп. (л.д.20 – 21). Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
Руководствуясь приведенными выше нормами права и учитывая, что доказательств исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению за период с 15 сентября 2013 года по 15 мая 2014 года ответчицей не представлено, а со стороны истца в судебном разбирательстве предоставлены относимые и допустимые по делу, вышеизложенные доказательства, подтверждающие его исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию и сумма понесенных им судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере … рублей … коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный комплекс» к Майбороде Елене Григорьевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить.
Взыскать с Майбороды Елены Григорьевны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный комплекс»», сумму задолженности по оплате коммунальных услуг - … рублей … коп., начисленную пеню в размере – … рубля … коп., Всего взыскать - … (…) рублей … коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.
Ответчик вправе подать судье вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Спичак А.В.
Решение не вступило в законную силу.
