Решение от 07 июля 2014 года №2-1961/2014

Дело № 2-1961/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
 
    при секретаре Ивановой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой И.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), Канское отделение № 279 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлова И.С. обратилась в суд с заявлением о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни открыл в Сберегательном банке России» на свое имя счета № и №, на которые разместил денежные вклады.
 
    На денежный вклад № ФИО6 оставил завещательное распоряжение в пользу Буриловой В.С. и Козловой И.С. в равных долях. После смерти ФИО1 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла его, поскольку после похорон вступила во владение и пользование принадлежавшим ему имуществом. На день смерти отца истица проживала с ним в одной квартире, тогда же она и обнаружила в его бумагах сберегательные книжки Сбербанка России на указанные счета. Бурилова В.С., проживающая во Владивостоке о смерти отца была извещена, но принимать наследство не стала.
 
    Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1 по завещанию от №., состоящее из ? доли денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете №; и по закону, состоящее из ? доли денежного вклада со всеми причитающими процентами и компенсациями, хранящегося на счете №. Признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные доли денежных вкладов.
 
    В судебном заседании истец Козлова И.С. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Представитель ответчика ОАО Сбербанк России» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил информацию о наличие счетов на имя ФИО1: № №.
 
    Третье лицо Бурилова В.С. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, заказная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения на почте.
 
    Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав истца Козлову И.С., исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Согласно ст. 1128 ГК РФ, 1. права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
 
    3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7) и он является отцом Козловой И.С. на основании свидетельства о рождении (л.д.6). После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных вкладов на лицевых счетах № и №, что подтверждается сберегательными книжками (л.д.8-9) и информацией, представленной ОАО Сбербанк России (л.д. 27-29). Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещал свои права на денежные средства во вклад № Буриловой В.С. и Козловой И.С. в равных долях (л.д.10). Нотариус сообщил, что в его делах отсутствует наследственное дело наследодателя ФИО1 (л.д.14).
 
    Учитывая, что истица является наследником по завещанию и по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся в Канском отделении ОАО «Сбербанк России», фактически наследство приняла, Бурилова В.С. (дочь наследодателя) не приняла наследство, к нотариусу не обращалась, то следует удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козловой И.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), Канское отделение № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать Козлову И.С. принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из ? доли денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете №, открытом на имя ФИО1; и по закону, состоящее из ? денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете №, открытом в Канское отделение № 279 Сбербанка России; и денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете №, открытом на имя ФИО1 в Канское отделение № 279 Сбербанка России.
 
    Признать за Козловой И.С. право собственности в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ., по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № в Канском отделении № Сбербанка России, открытом на имя ФИО1, и в порядке наследования по закону на ? долю денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете №, открытом в Канское отделение № 279 Сбербанка России на имя ФИО1; и на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Канское отделение № Сбербанка России.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента провозглашения через Канский городской суд.
 
Судья                 Мизгерт О.В.