Определение от 06 мая 2014 года №2-196(1)/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-196(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-196(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года город Ртищево
 
    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи В.Н.Трутевой,
 
    при секретаре Т.В. Спициной,
 
    с участием истца Т.П. Дедюкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.П. Дедюкиной к МУП «Жилцентр» о признании несоответствующим закону действия (бездействия) управляющей компании, выразившиеся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом, о понуждении предоставления отчета, о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Т.П. Дедюкина обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Жилцентр» о признании несоответствующим закону действия (бездействия) управляющей компании, выразившиеся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом, о понуждении предоставления отчета, о компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Т.П. Дедюкина отказалась от исковых требований, поскольку МУП «Жилцентр» добровольно исполнил её требования.
 
    Рассмотрев заявление истца Т.П.Дедюкиной об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом истцу Т.П.Дедюкиной разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца Т.П. Дедюкиной от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Т.П. Дедюкиной к МУП «Жилцентр» о признании несоответствующим закону действия (бездействия) управляющей компании, выразившиеся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом, о понуждении предоставления отчета, о компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать