Определение от 20 мая 2013 года №2-1961/2013

    Гр. дело №2-1961/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года             город Новосибирск
 
Заельцовский районный суд Новосибирской области
 
в с о с т а в е:
 
    Федерального судьи                             Шумовой Н.А.
 
    при секретаре                                Мухратовой В.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Нельзина Андрея Владимировича к ООО «Виста» о защите прав потребителей,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в его пользу двукратную стоимость навигатора Garmin Rino 650 (сер.__) в размере 32 000 руб., неустойку за неисполнение требований положений ст.35 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 2 574 руб., неустойку за невыполнение требований о расторжении договора оказания услуг в размере 728 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., штраф.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
 
    Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Представитель ответчика Васичкин С.И. не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья. Согласно ст.24 ГПК РФ районный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, за исключением дел, в том числе, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.
 
    Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска не превышает 50 000 руб. При таких обстоятельствах дело неподсудно районному суду, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
 
    Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска. Место нахождения Общества: г.Новосибирск, Заельцовский район, ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Нельзина Андрея Владимировича к ООО «Виста» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье соответствующего участка Заельцовского района г.Новосибирска, находящегося по адресу: г.Новосибирск,....
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья                                     Н.А. Шумова