Решение от 28 апреля 2014 года №2-1961/14

    Дело № 2-1961/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Челябинск
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе :
председательствующего судьи     Хорошевской М.В.,
 
    при секретаре      Шаламовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска к Абдуллаеву И.Р.О. о временном ограничении на выезд из РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска обратился в суд с иском к Абдуллаеву И.Р.О. о временном ограничении на выезд из РФ.
 
    В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки установлено, что Абдуллаев И.Р.О. состоит на учете в УПФР в Советском районе г.Челябинска как индивидуальный предприниматель. УПФР в Советском районе г.Челябинска в отношении Абдуллаева И.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) на сумму <данные изъяты> Советским РОСП г.Челябинска в отношении Абдуллаева И.Р.О. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком до настоящего времени оплата недоимки по страховым взносам не осуществлялась. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких мер к погашению задолженности не принимал. От исполнения требования и постановления службы судебных приставов ответчик уклоняется.
 
    Представитель истца ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Абдуллаев И.Р.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Красуцких О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Абдуллаев И.Р.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, соответственно плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с постановлением ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя УПФР в Советском районе г.Челябинска Абдуллаева И.Р.О. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня и штраф в размере <данные изъяты>
 
    Отделом судебных приставов по Советскому району г.Челябинска в отношении ответчика – Абдуллаев И.Р.О. на основании постановления истца от ДД.ММ.ГГГГ. № возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратится в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Таким образом, направив в подразделение судебных приставов-исполнителей на принудительное исполнение постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов пенсионный орган в праве обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Между тем, процессуальная форма реализации такого исполнительного действия, как ограничение на выезд из Российской Федерации, отдельно не регламентирована в Гражданском процессуальном кодексе РФ, в связи с чем, подлежат применению его общие положения, согласно которым истец должен доказать факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам, уклонение ответчика от уплаты задолженности в установленный законом срок, а ответчик обязан доказать наличие уважительных причин неисполнения требований пенсионного органа по оплате страховых взносов в установленный срок.
 
    Однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него обязанности по оплате страховых взносов в сроки, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам, фактическое неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок подтверждается материалами дела.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе, индивидуальные предприниматели.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, получая статус индивидуального предпринимателя Абдуллаев И.Р.О. обязан был выполнять обязанности, предусмотренные законом для данной категории граждан.
 
    Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации относится к числу исполнительных действий, предусмотренных п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Возможность применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не ограничена критерием оценки суммы и сроков задолженности перед кредитором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Таким образом, поскольку Абдуллаев И.Р.О., являясь индивидуальным предпринимателем не исполнил возложенную на него обязанность по оплате страховых взносов в сроки, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, учитывая, что согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, суд считает возможным установить временное ограничение права выезда Абдуллаева И.Р.О. за границы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Челябинска к Абдуллаеву И.Р.О. о временном ограничении на выезд из РФ, удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд Абдуллаева И.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    Взыскать с Абдуллаева И.Р.О. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей, путем зачисления в местный бюджет.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:            М.В. Хорошевская