Решение от 28 мая 2014 года №2-1961/14

<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                     г. Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Акуловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Михайловой ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой Ирине Валерьевне о взыскании денежных средств, полученных по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года о кредитовании на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> – обслуживание счета, 0, 00 рублей – несанкционированный перерасход, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 202, 82 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, на иске настаивал.
 
    Ответчик Михайлова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Михайловой И.В. было оформлено заявление в ОАО «Альфа-Банк» с просьбой заключить с ней соглашение о кредитовании.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было оформлено соглашение о потребительском кредите № POS0VI24110829AE1W2U под 29,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 – го числа каждого месяца. ОАО «Альфа-Банк» денежные средства были перечислены Михайловой И.В. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Условия на которых был заключен кредит с заемщиком Михайловой И.В. с момента его заключения и до его расторжения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено сторонами.
 
    В соответствии с расчетом сумма за ненадлежащее исполнение Михайловой И.В. обязательств по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> рублей начисленные неустойки, 0, 00 рублей комиссия за обслуживание счета, 0, 00 рублей – обслуживание счета, 0, 00 рублей – несанкционированный перерасход.
 
    Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Михайловой ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Михайловой ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.П. Федорченко