Решение от 30 июня 2014 года №2-1960/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1960/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1960/2014
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         30 июня 2014 года                                                               город Нефтеюганска
 
                      Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                              Ефремовой И.Б.
 
    при секретаре                                                                          Горбуновой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в лице филиала в Тюменской области, к А. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере (иные данные) рубля 03 копейки, возмещении понесенных судебных расходов в сумме (иные данные) рублей 06 копеек.
 
                Свои исковые требования истец мотивировал тем, что (дата) около 13.00 часов на 7 километре автодороги подъезд к левому берегу реки Обь города Нефтеюганска, по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хонда государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № А. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с наступлением страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение ФИО в размере (иные данные) рублей 03 копеек. Ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал полностью (л.д.36)
 
                В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса              Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 ГПК РФ ответчику понятны (л.д.36).
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины взыскиваются денежные средства в сумме 2 459 рублей 06 копеек, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.6).
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере (иные данные) рубля 03 копейки, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме (иные данные) рублей 06 копеек, а всего (иные данные) рубль 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Нефтеюганского
 
    районного суда                                                           И.Б. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать