Решение от 23 июля 2014 года №2-1960/2014

дело № 2-1960/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                        г.Арзамас
 
 
              Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.П. Мочалова,
 
    при секретаре Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Увакиной Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Арзамасский городской суд с исковым заявлением к Увакиной Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.
 
    В обоснование своих требований указало, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Увакиной Т.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей.
 
    В соответствии с п. № кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом *** % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В силу п. №. кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате ответчиком (заемщиком) в полном объеме не позднее, через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата> года.
 
    Исходя из п. № кредитного договора ответчик обязался до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная <дата>, погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности ответчик обязался уплачивать пени в размере 1(одного) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.№. кредитного договора).
 
    Начиная с <дата> Увакина Т.П. неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
 
    <дата> ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до <дата> года. Указанные требования до настоящего времени ответчиком не выполнены. Сумма кредита не является фиксированной и изменяется ежедневно в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила ***., в том числе: задолженность по основному долгу - ***.; проценты за пользование кредитом - ***.; пени по просроченному основному долгу - ***.; пени по просроченным процентам - ***
 
    С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Увакиной Т.П.; взыскать с Увакиной Т.П. задолженность по указанному кредитному договору в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Увакина Т.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
 
    Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
 
    Ответчица вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебными повестками, отправленными заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу постоянной регистрации: <адрес>., и по месту прежней регистрации (указанной в исковом заявлении) по адресу: <адрес>. Конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Увакиной Т.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в размере *** рублей (л.д., л.д. №).
 
    Согласно п. № кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д№).
 
    Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Увакиной Т.П. <дата> ( л.д.№).
 
    Согласно п. № кредитного договора ответчица обязалась до *** числа каждого месяца, начиная <дата>, погашать сумму ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (л.д., л.д. №).
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования кредитора о досрочном погашении задолженности ответчица (заемщик) обязалась уплачивать истцу пени в размере *** от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.№ кредитного договора) (л.д.№).
 
    В соответствии с п.п. №. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платежей за пользование кредитом и пени, при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа ( л.д.№).
 
    Из п.№ договора следует, что при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (л.д.№).
 
    Начиная с <дата> ответчицей неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем <дата> в ее адрес направлено предсудебное уведомление. Увакиной Т.П. предложено в срок до <дата> явиться в банк для подписания соглашения о расторжении договора, а также погасить задолженность по кредитному договору (л.д.№).
 
    Из выписок по счету (л.д., л.д. № расчету задолженности по кредитному договору № от <дата> следует,что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составила ***., из которых: задолженность по основному долгу - ***.; проценты за пользование кредитом - ***.; пени по просроченному основному долгу - ***.; пени по просроченным процентам - ***.
 
    Требования истца от <дата> о погашении просроченной задолженности с учетом штрафных санкций сроком до <дата> ответчиком не выполнено (л.д№).
 
    В связи с неоднократным нарушением ответчицей Увакиной Т.П. своих обязательств по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей были существенно нарушены права истца.
 
    Руководствуясь вышеизложенными нормами права, условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Увакиной Т.П., суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать расторжения кредитного договора и возврата суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами по состоянию на <дата> года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме ***, из которых: задолженность по основному долгу - ***.; проценты за пользование кредитом - ***.; пени по просроченному основному долгу - ***.; пени по просроченным процентам - ***., подлежащими удовлетворению.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. При этом, ответчиком иного расчета задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
 
    Оснований применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением (л.д.№).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ***. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Увакиной Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Увакиной Т.П.
 
    Взыскать с Увакиной Т.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ***
 
    Взыскать с Увакиной Т.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья      А.П. Мочалов
 
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***