Решение от 27 мая 2013 года №2-1959/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1959/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1959/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Веселовой О.М.,
 
    при секретаре Цой А.Ю.,
 
    с участием истца Чистова Г.С.
 
    представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Пономарева А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова Г.С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чистов Г.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Белавинское, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований, предъявленных к Администрации муниципального образования сельское поселение Белавинское. В указанной части гражданское дело было прекращено.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования, предъявленные к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, и пояснил, что Чистову А.С. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Чистов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Он /истец/ является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Чистова А.С. Ему /истцу/ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако, на основании выписки из похозяйственной книги Чистову А.С. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Считает, что в силу ст.1152 ГК РФ он имеет право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Пономарев А.Е. признал исковые требования.
 
    Выслушав объяснение истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Пономаревым А.Е., поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Чистова ФИО7.
 
    Признать за Чистовым Геннадием Серафимовичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Веселова О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать