Определение от 15 апреля 2013 года №2-1958/2013

Дело № 2-1958/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    15 апреля 2013 года г.Киров
 
    Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
 
    при секретаре Кочуровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КайзерСтрой» к Исакову Р.Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «КайзерСтрой» обратился в суд с иском к Исакову Р.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО «КайзерСтрой» и Исаков Р.Н. заключили договор строительного подряда {Номер изъят}. Согласно п.1.1. Договора Подрядчик обязался произвести по заданию Заказчика строительно-монтажные работы согласно сметной документации, рабочей документации {Номер изъят} МП, свидетельству на право собственности земельным участком и характеристикам на оцилиндрованное бревно. Общая стоимость строительных работ по Договору составила { ... } руб. Подрядчик в полном объеме, надлежащим образом и с соблюдением установленных сроков выполнил строительно-монтажные работы. Работы были окончены {Дата изъята} {Дата изъята} Истец посредством почтовой связи (заказным письмом) уведомил Ответчика об окончании выполнения работ. {Дата изъята} Ответчик получил уведомление об окончании выполнения работ. В нарушение п. 4.2.2., п. 5.1, п. 5.3, п. 5.4 Договора, ст. 720, 753 ГК РФ Ответчик не приступил к приемке выполненных работ. Отказ от приемки работ Ответчик не мотивировал. В соответствии с п. 5.6 Договора при немотивированном уклонении Заказчика от принятия выполненные работы более чем на 5 дней, работы считаются принятыми. Таким образом, Истец считает выполненные работы принятыми Ответчиком {Дата изъята}, в связи с чем у Истца появилось право требовать оплаты всей суммы по договору. По состоянию на день подачи искового заявления Ответчик оплатил частично выполненные работы. Истец числит задолженность за Ответчиком в размере 91010 руб. В соответствии с п. 9.2 Договора за несоблюдение сроков оплаты работ Заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,3% от цены договора за каждый день просрочки. Поскольку Ответчик был уведомлен о выполнении работ {Дата изъята}, работы считаются принятыми {Дата изъята}, а право требовать оплаты оставшейся суммы по договору возникло {Дата изъята}, то Ответчику начислены пени в размере: { ... } руб. { ... } коп. Период с {Дата изъята} по {Дата изъята} = 88 дней. Размер пени/день просрочки: { ... } руб. /100% * 0,3% = { ... } руб{ ... } коп./день просрочки. Размер пени за весь период просрочки: 88 * { ... } руб. = { ... } руб. { ... } коп. Более того, в нарушение п. 4.2.5 Договора Ответчик не создал необходимые условия для выполнения работ, в связи с чем {Дата изъята} Истцу для выполнения строительных работ потребовалось использование услуг экскаватора-погрузчика для подготовки подъездных путей к земельному участку ответчика. В отсутствие специальной техники Подрядчик вынужденно обратился в ООО { ... }. Последнее предоставило ООО «КайзерСтрой» услуги экскаватора-погрузчика. Оплата оказанных услуг по устному согласованию сторон должна быть осуществлена за счет Ответчика. Однако Ответчик уклонился от оплаты оказанных услуг, в связи с чем, оплату услуг экскаватора-погрузчика была возложена на истца. Стоимость услуг экскаватора-погрузчика составила { ... } руб. Оказанные услуги ответчик истцу не возместил. {Дата изъята} истец по устной просьбе ответчика продал последнему доски обрезные размером 50*200*6000 мм в объеме 0,9 м. на сумму { ... } руб., а также доски обрезные размером 50*150*6000 мм в объеме 1,8 м3 на сумму { ... } руб. Таким образом, Истец продал Ответчику доски обрезные на общую сумму { ... } руб., которые Ответчик также не оплатил. Таким образом, общая сумма задолженности Исакова Р. Н. перед ООО «КайзерСтрой» составляет { ... } руб. { ... } коп. Просит взыскать с Исакова Р.Н. в пользу ООО «КайзерСтрой» { ... } руб. основного долга по договору строительного подряда {Номер изъят} от {Дата изъята}, { ... } руб. { ... } коп. пени за просрочку оплаты работ, { ... } руб. расходов на оплату услуг экскаватора-погрузчика, { ... } руб. за проданные доски обрезные, а всего { ... } руб. { ... } коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Печеницын Д.В. и ответчик Исаков Р.Н. заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить, на следующих условиях:
 
    - по настоящему мировому соглашению Исаков Р.Н. обязуется уплатить ООО «КайзерСтрой» денежные средства в сумме { ... } рублей, являющиеся задолженностью Исакова Р.Н. перед ООО «КайзерСтрой» по договору строительного подряда {Номер изъят} от {Дата изъята}, в день подписания настоящего мирового соглашения;
 
    - денежные средства уплачиваются Исаковым Р.Н. в пользу ООО «КайзерСтрой» путём перечисления на расчетный счёт или наличными деньгами в кассу ООО «КайзерСтрой». Предъявления каких-либо документов для оплаты со стороны ООО «КайзерСтрой» не требуется.
 
    - в рамках рассматриваемого гражданского дела № 2-4576/2012 ООО «КайзерСтрой» отказывается от своих материально-правовых требований к Исакову Р.Н. в полном объеме;
 
    - в рамках договора строительного подряда {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «КайзерСтрой» и Исаков Р.Н. не имеют друг к другу материальных и иных претензий;
 
    - судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, следовательно, суд утверждает указанное мировое соглашение.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «КайзерСтрой» Печеницыным Д.В. и ответчиком Исаковым Р.Н., на следующих условиях:
 
    - по настоящему мировому соглашению Исаков Р.Н. обязуется уплатить ООО «КайзерСтрой» денежные средства в сумме { ... } рублей, являющиеся задолженностью Исакова Р.Н. перед ООО «КайзерСтрой» по договору строительного подряда {Номер изъят} от {Дата изъята}, в день подписания настоящего мирового соглашения;
 
    - денежные средства уплачиваются Исаковым Р.Н. в пользу ООО «КайзерСтрой» путём перечисления на расчетный счёт или наличными деньгами в кассу ООО «КайзерСтрой». Предъявления каких-либо документов для оплаты со стороны ООО «КайзерСтрой» не требуется.
 
    - в рамках рассматриваемого гражданского дела № 2-4576/2012 ООО «КайзерСтрой» отказывается от своих материально-правовых требований к Исакову Р.Н. в полном объеме;
 
    - в рамках договора строительного подряда {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «КайзерСтрой» и Исаков Р.Н. не имеют друг к другу материальных и иных претензий;
 
    - судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.Г. Новоселов