Определение от 20 мая 2013 года №2-1958/2013

2-1958(2013)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,
 
    С участием представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности №183 от 24.12.2012 года
 
    при секретаре Забегаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края в интересах инвалида первой группы Климюк М.Г. к Государственному учреждению - Красноярскому отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу №8 ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» «Ачинский» о признании бездействия по необеспечению средствами технической реабилитации незаконными и понуждению обеспечения техническими средствами реабилитации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тюхтетского района обратился в суд в интересах инвалида первой группы Климюк М.Г. к Государственному учреждению - Красноярскому отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу №8 ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ «Ачинский» о признании бездействия по необеспечению средствами технической реабилитации незаконными и понуждению обеспечения техническими средствами реабилитации: креслом – коляской комнатной базовой с ручным управлением, приводимой в движение поворотом колес с приводом для управления одной рукой( л.д. 2-5).
 
    Истец Клименко М.Г., прокурор Тюхтетского района, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания (л.д.12), в суд не явились.
 
    20 мая 2013 года в суд поступило заявление прокурора Тюхтетского района Д.Ю. Смыкалова о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения иска в суде, Климюк М.Г. технические средства реабилитации выданы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.
 
    Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Тюхтетскому районную прокурору разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1958/2013 по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края в интересах инвалида первой группы Климюк М.Г. к Государственному учреждению - Красноярскому отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу №8 ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» «Ачинский» о признании бездействия по необеспечению средствами технической реабилитации незаконными и понуждению обеспечения техническими средствами реабилитации, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Судья Г.Ю. Кушнарева.