Решение от 08 сентября 2014 года №2-1958/14

 
    дело №2-1958/14
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Истра Московской области (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
 
    при секретаре Боевой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) ЗАО Банк «Советский» предоставил Ш.Е.С. кредит в сумме 110990 руб. на основании кредитного договора (№) на срок до (Дата обезличена), с процентной ставкой 32,90% годовых.
 
    (Дата обезличена) сумма кредита в размере 110990 руб. была зачислена на текущий счет ответчика (№) открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа осуществлять выплаты в размере 6372 руб. 65 коп., в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, которые должны были осуществляться на счет ответчика.
 
    Однако ответчик своих обязательств перед ЗАО Банк «Советский» не исполняет должным образом, в связи с чем просроченная задолженность Ш.Е.С. на (Дата обезличена) составляет 178217 руб. 86 коп. из которых: 94 140 руб. 28 коп. - сумма просроченного основного долга, 84077 руб. 58 коп. - сумма процентов.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 178217 руб. 86 коп., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 764 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш.Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
 
    В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее к кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) ЗАО Банк «Советский» предоставил Ш.Е.С. кредит в сумме 110990 руб. на основании кредитного договора (№) на срок до (Дата обезличена), с процентной ставкой 32,90% годовых.
 
    (Дата обезличена) сумма кредита в размере 110990 руб. была зачислена на текущий счет ответчика (№) открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа осуществлять выплаты в размере 6372 руб. 65 коп., в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, которые должны были осуществляться на счет ответчика.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, (Дата обезличена), истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Однако, до настоящего времени, ответчик своих обязательств перед ЗАО Банк «Советский» не исполняет должным образом, в связи с чем просроченная задолженность Ш.Е.С. на (Дата обезличена) составляет 178217 руб. 86 коп. из которых: 94 140 руб. 28 коп. - сумма просроченного основного долга, 84077 руб. 58 коп. - сумма процентов.
 
    В силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, самостоятельно выбирают способ защиты своих интересов, самостоятельно распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями. Ш.Е.С. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена).
 
    Проверив расчет, представленный истцом, суд согласен с ним, в связи с чем удовлетворяет требования ЗАО Банк «Советский» в полном объеме и взыскивает с Ш.Е.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 178217 руб. 86 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4764 руб. 34 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с Ш.Е.С., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), задолженность по кредиту в размере 178217 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 руб. 34 коп., а всего взыскать 182982 (Сто восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: