Решение от 26 декабря 2013 года №2-195812013

    Дело № 2 – 19581201326 декабря 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания - Солдатенковой О.А.,
 
    с участием истицы - Никандровой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой А.Л. к Скрипник К.И. о
 
    признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
 
УСТ АНОВИЛ:
 
 
    Никандрова А.Л. обратилась в суд с иском к Скрипник К.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 09 апреля 1996 года и договора дарения от 12 февраля 2013 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> По просьбе своего сына - Королькова А. В. она 21 июля 2011 года зарегистрировала его жену - Скрипник К.И. в указанную квартиру. 25 июля 2012 года ее сын - Корольков А.В. умер, в связи с чем прекращены с ответчицей семейные отношения, что влечет за собой прекращение право пользования жилым помещением. Фактически ответчица в жилое помещение не вселялась и в настоящее время проживает по другому адресу. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета ответчица не реагирует. Просит признать Скрипник К.И. не приобретшей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истца исковые требования поддержала. Ответчица в судебное заседание не явилась, О дне слушания извещена надлежащим образом. 3-е лицо представитель УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, заслушав истицу, свидетелей Д. Н. которые показали суду, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, вещей ее в квартире не имеется, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Никандровой А.Л. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 09 апреля 1996 года и договора дарения от 12 февраля 2013 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Как усматривается из справки ф. N2 9 Скрипник К.И. зарегистрирована в квартире по адресу: <данные изъяты>. Согласно сообщению О/У ГУР 111 ОП ОМВД России по Кировскому району от 05 ноября 2013 года Скрипник К.И. в спорном жилом помещении не проживает. Показаниям свидетелей Д.., Н. суд доверяет, так как они последовательны и непротиворечивы, их личной заинтересованности в исходе дела не усматривается. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1 СТ. 30 жк РФ). В соответствии с Ч.2.СТ.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим Кодексом. Исходя из приведенной нормы собственник вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение граждан, которые не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства наравне с его собственником, а потому не могут претендовать на сохранение за ними права пользования спорным жилым помещением по какому - либо из оснований, предусмотренных нормами ЖК РФ и их право пользования жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного помещения. Таким образом, ответчица не вправе претендовать на сохранение за ней права пользования жилым помещением и ее право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между истицей и ответчицей какого - либо соглашения о пользовании жилым помещением не было, членом семьи собственника ответчица не является, в спорное жилое помещение не вселялась, поэтому имеются основания для признания ее не приобретшей право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь СТ. 194-198 ГПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Скрипник К.И., <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной
 
    суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
 
    через Кировский городской суд.
 
 
    Судья А.Н. Данилова