Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1957/2014
Дело № 2-1957/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аноцкой Н.В.
при секретаре Устименко Ю.Е.,
с участием ответчика Есбаева Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Есбаеву Б. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Есбаеву Б. Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от Есбаева Б.Д. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г., выдал международную карту Visa Classic №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее, чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Согласно п.п.4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Ссылаясь на положения ст.ст. 819, 307, 309 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Есбаев Б.Д. в судебном заседании заявленные требования признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения долга по кредиту <данные изъяты>. Просит уменьшить задолженность на указанную сумму. Допустил образование задолженности по кредитной карте, так как были проблемы с работой. Заплатить долг единовременно возможности не имеет.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Есбаеву Б.Д. выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> на 36 месяцев под 19 % годовых.
Истцом исполнена обязанность по предоставлению ответчику денежных средства в сумме <данные изъяты>, путем зачисления на счет карты.
Есбаев Б.Д., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании установлено и подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ что Есбаев Б.Д. после подачи Банком искового заявления внес в счет погашения задолженности по кредитной карте <данные изъяты>. В связи с изложенным сумма долга по кредитной карте подлежит уменьшению на указанную сумму и составляет <данные изъяты>.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушения законодательства: направит держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.
В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Есбаев Б.Д. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом. Из предоставленной выписки по счету следует, что период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 дня.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным. С учетом платежа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ сумме задолженности составляет <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» понесло расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, подтвержденные соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Есбаеву Б. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.
Взыскать с Есбаева Б. Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Аноцкая Н.В.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
