Решение от 05 сентября 2014 года №2-1957/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1957/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1957/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Красиевой С.А.
 
    при секретаре Чиковой Е.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца Поповой Л.Г.,
 
    ответчика Абакирова Ю.М.
 
    ответчика Кузьминой Л.М.
 
    ответчика Новоселовой Т.С.
 
    05 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «***» к Абакирову Ю.М., Кузьминой Л.М., Новоселовой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «***» (далее – КПКГ «***») обратился в суд с вышеназванным иском к Абакирову Ю.М., Кузьминой Л.М., Новоселовой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** рублей 32 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля 05 копеек.
 
    Действующая от имени истца на основании протокола общего собрания членов КПКГ «***» от *** г., председатель правления КПКГ «*** Попова Л.Г. (л.д.28-31), в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировав их тем, что *** КПКГ «***» по договору займа *** был выдан займ Абакирову Ю.М. в сумме *** рублей сроком на 24 месяца под 23% годовых. Поручителями по займу выступили Кузьмина Л.М. и Новоселова Т.С. Заемщик и поручители, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, обязались нести солидарную ответственность за исполнение основного обязательства. Заемщик не выполняет условия договора по своевременному возврату займа. Сумма долга на *** составляет *** рублей 32 копеек, в том числе: *** рублей 43 копейки – сумма займа, *** рубль 38 копейка – проценты за пользование займом, *** рублей 51 копеек – штраф за несвоевременное гашение процентов. Абакиров Ю.М. уклоняется от возврата задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере *** рублей 32 копеек, и понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме *** рубля 05 копеек.
 
    Ответчики Абакиров Ю.М., Новоселова Т.С., Кузьмина Л.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, изложив признание иска в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, расчет размера задолженности не оспорили, не возражали против удовлетворения исковых требований. Абакиров Ю.М. пояснил, что просрочку платежей по займу допустили в связи с материальными трудностями.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п.1.4 договора поручительства (л.д.26,27) ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Согласно п. 4.2 указанного договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с 1-го дня за каждый день просрочки, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между истцом КПКГ «***» и ответчиком Абакировым Ю.М. был заключен договор займа *** (л.д.25), согласно условиям которого истцом был предоставлен ответчику заем в сумме *** рублей сроком на 24 месяца (копия расходного кассового ордера № *** от *** на л.д. 21), а заемщик обязался возвратить (погасить) заем в указанный срок, а так же уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 23% годовых, в соответствии с графиком гашения займа (на л.д.24), являющимся неотъемлемой часть договора займа.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на *** года, не оспоренному ответчиками, задолженность Абакирова Ю.М. по кредитному договору составляет *** рублей 52 копеек, в том числе: *** рублей 43 копеек – сумма займа, *** рубль 38 копейка – проценты за пользование займом, *** рублей 51 копеек – штраф за несвоевременное гашение займа.
 
    Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере *** рублей 05 копеек госпошлины, оплаченной им за подачу искового заявления, что подтверждено платежным поручением (л.д.4)
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «***» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан ***» с Абакирова Ю.М., Кузьминой Л.М., Новоселовой Т.С. солидарно задолженность по договору займа № *** заключенному *** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «***» и Абакировым Ю.М., а именно: основной долг в сумме *** рублей 43 копеек, проценты за пользованием займом в сумме *** рубль 38 копейка, штраф за несвоевременное гашение займа *** рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля 05 копеек, а всего *** рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд *** в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: -подпись- С.А. Красиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать