Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1957/2013
2-1957(2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,
при секретаре Забегаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Котлярова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Котлярова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, а именно, взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме 9424 рубля 69 копеек, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумму, причитающихся работнику при увольнении в сумме 1 рубль 64 копейки, в общей сумме 9346 рублей 33 копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно трудовому договору от 25.11.2011 года, заключенному с ООО «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» с Котляровым С.М., последний с 21.11.2011 годя принят в общество водителем КАМАЗа. На основании приза №62 а от 19.12.2012 года « о прекращении трудового договора с работником», трудовые отношения с Котляровым С.М. прекращены с 19.12.2012 года по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 77 Трудового договора РФ.
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата за ноябрь 2012 года(срок выплаты 15 декабря 2012 года) водителю КАМАЗа ООО «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» Котлярову С.М. не выплачена в общей сумме 7320 рублей 33 копейки. На основании платежной ведомости от 17.12.2012 года Котлярову С.М. выплачена часть заработной платы в сумме 2450 рублей 00 копеек. В нарушение требований ст. 84-1,140 Трудового кодекса РФ, суммы, причитающиеся работнику при увольнении, в день увольнения 19.12.2012 года ООО «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» Котлярову С.М. в общей сумме 9424 рубля 69 копеек, не выплачены. Денежная компенсация за нарушение сроков выплаты сумму также не выплачена( л.д. 2-3).
Истец Котляров С.М., Ачинский межрайонный прокурор будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания (л.д.37), в суд не явились.
Представитель ответчика «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания( л.д. 37), в суд не явился.
20 мая 2013 года в суд поступило заявление прокурора Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.
Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1957/2013 по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Котлярова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинское автотранспортное предприятие Крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.Ю. Кушнарева.
