Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1957/14
гр. дело № 2-1957/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014г. гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края,
в составе:
председательствующего судьи Коренец Т.Н.
при секретаре Бамматовой В.О.
с участием:
представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. по доверенности ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за период с 01.10.2010г. до 01.05.2014г. за тепловую энергию в размере 109538 руб. 78 коп., в том числе: за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - 77659 руб. 68 коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 31879 руб. 10 коп.,
установил:
В Минераловодский суд 04.06.2014г. с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за период с 01.10.2010г. до 01.05.2014г. за тепловую энергию в размере 109538 руб. 78 коп., в том числе: за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - 77659 руб. 68 коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 31879 руб. 10 коп., обратилось ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. \л.д.4-5\.
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что ответчик ФИО1 является собственником .............. в ............... В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 67,4 кв.м и горячего водоснабжения, объем которого определяется прибором учета, установленным в указанном жилом помещении. Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик уклоняется от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом (расчет начисления и оплаты прилагается), за период с 01.10.2010г. до 01.05.2014г. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика № 55027, за тепловую энергию для нужд отопления, составляет - 78657 руб. 60 коп. Оплата начисленных в этот период сумм была произведена в сумме 997 руб. 92 коп. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления составляет – 77 659 руб. 68 коп. За тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, сумма, начисленная к оплате составляет 31 879 руб. 10 коп. Оплаты в счет погашения задолженности не поступало. Общая сумма задолженности составляет 109 538 руб. 78 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (копии нормативных актов прилагаются). Расчет задолженности приводится на следующей странице. Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате факт и четки потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения. Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же п.п. «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ ..............от 23.05.2006г., а также п.п. «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга за тепловую энергию, за период с 01.10.2010г. до 01.05.2014г. в размере 109 538 руб. 78 коп., в том числе: потребленную для нужд отопления – 77 659 руб. 68 коп., для нужд горячего водоснабжения -31879 руб. 10 коп., судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 390 руб. 78 коп., всего взыскать 112 929 руб. 56 коп.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление от 07.07.2014г. в котором просит суд применить срок исковой давности в части исковых требований за период времени с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21358руб. 18коп. и взыскания с него государственной пошлины в сумме 545руб. 35коп., в удовлетворении которых истцу отказать, рассмотреть дело и принять признание им иска в части исковых требований в его отсутствие \л.д. 38\.
На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает не явку ответчика в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицом, участвующим в деле возражений не заявлено.
Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от 07.07.2014г. частично признал исковые требования, заявленные ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. к нему о взыскании с него в пользу истца задолженность в сумме основного долга за тепловую энергию, за период с 04.06.2011г. до 01.05.2014г. в размере 88 180руб.60коп., в том числе: для нужд отопления за в размере 63 607 руб.65коп., для нужд горячего водоснабжения в сумме 24 572руб.95коп., взыскание уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2 845 руб. 42коп., а всего в сумме 91 026 руб. 02 коп., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, понимании того, что признание им обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств и после разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в той части, в которой ответчиком признаны исковые требования. В удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности за период с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21 358руб. 18 коп. и взыскании государственной пошлины в сумме 545 руб. 35коп., просит истцу отказать и применить срок исковой давности \л.д. 38\.
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме основного долга за тепловую энергию, за период с 04.06.2011г. до 01.05.2014г. в размере 88 180руб.60коп., в том числе: для нужд отопления за в размере 63 607 руб.65коп., для нужд горячего водоснабжения в сумме 24 572руб.95коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за период времени с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21 358руб. 18 коп. надлежит отказать в виду необоснованности и пропуска срока исковой давности, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела, судом приобщено письменное заявление ответчика адресованное суду к материалам дела (л.д. 67), что является в силу закона основанием для освобождения истца от доказывания обстоятельств по делу в общем порядке, в той части исковых требований, которые приняты судом.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято частичное признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и данное обстоятельство является самостоятельным основанием для частичного удовлетворения требований, заявленных истцом в части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за период времени с 04.06.2011г. по 01.05.2014г. в размере 88 180руб.60коп.
Суд полагает необходимым указать на доказательства, подтверждающие законность и обоснованность требований истца в части исковых требований.
Сумма задолженности ответчика ФИО1 по потребленной тепловой энергии за период времени с 01.10.2010г. до 01.05.2014г. составляет 109538 руб. 78 коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - 77659 руб. 68 коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 31879 руб. 10 коп., что подтверждено расчетом задолженности \л.д. 6-7\. С учетом применения судом срока исковой давности по взысканию задолженности за период 04.06.2011г. до 01.05.2014г. истцом также представлен расчет задолженности на сумму 88 180руб.60коп. /л.д.37/, который не оспорен ответчиком в судебном порядке и который у суда не имеется оснований подвергать сомнению, а поэтому указанная заявленная истцом денежная сумма долга, рассчитанная в пределах 3-х летнего срока исковой давности до предъявления иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, что влечет в этой части удовлетворение исковых требований, как заявленных законно и обоснованно, доказанных относимыми и допустимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), поскольку истцом не заявлено суду о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска трехлетнего срока исковой давности, которые могли бы повлечь восстановление судом пропущенного срока исковой давности, а поэтому в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за период времени с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21 358руб. 18 коп. надлежит отказать за необоснованностью исковых требований и пропуском трехлетнего срока исковой давности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает
в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от ..............N 160-ФЗ, от ..............N 237-ФЗ), а поэтому ответчик в силу закона обязан производить оплату своевременно за оказанные ему услуги истцом и размер подлежащей уплате задолженности подлежит взысканию в части исковых требований, заявленных истцом с ответчика в пределах 3-х летнего срока исковой давности в сумме 88 180руб.60коп. за период времени с 04.06.2011г. до 01.05.2014г.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не определенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК Р).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске и поскольку ответчиком ФИО1 подано письменное заявление о применении срока исковой давности, суд обязан применить срок исковой давности, поскольку такое заявление сделано ответчиком до вынесения судом решения, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию, за период с 04.06.2011г. до 01.05.2014г. в размере 88 180руб.60коп., в том числе: для нужд отопления за в размере 63 607 руб.65коп., для нужд горячего водоснабжения в сумме 24572руб.95коп.., в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период времени с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21 358руб. 18 коп., надлежит отказать, в виду пропуска истцом срока исковой давности без уважительной причины, о восстановлении которого суду не заявлено истцом и его представителем по доверенности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3390 руб. 78 коп. подтверждено подлинником платежного поручения от 16.05.2014г. \л.д.20\, однако требования истца удовлетворены в части исковых требований в сумме 88180 руб. 60 коп., а поэтому в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2845 руб. 42 коп., что влечет отказ во взыскании остальной части понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в 545 руб. 35коп. в виду необоснованности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 39, 55-57, 67-68, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 210, 426, 779 п. 1, 781-783 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, ст.ст. 195-196, 199-200, 203-204, 310 ГК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. – удовлетворить частично, взыскать в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» .............. с ФИО1, .............. .............. задолженность в сумме основного долга за тепловую энергию за период времени с 04.06.2011г. до 01.05.2014г. в размере 88180руб.60коп., в том числе: для нужд отопления в размере 63 607 руб.65коп., для нужд горячего водоснабжения в размере 24572руб.95коп., государственную пошлину в размере 2845 руб. 42коп., уплаченную истцом при подаче заявления в суд, а всего в сумме 91 026 руб. 02 коп. (девяносто одна тысяча двадцать шесть руб. коп. 02), в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за период времени с 01.10.2010г. по 03.06.2011г. в сумме 21358руб. 18 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 545 руб. 35коп. – отказать ввиду необоснованности и в виду пропуска срока исковой давности, истекшего 03.06.2011г.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 11.07.2014г.
Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 11.07.2014г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.
Решение принято в окончательной форме 10.07.2014г.
Председательствующий:
Судья
Коренец Т.Н.
