Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1956/2014
Дело № 2-1956/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
26 августа 2014 г. дело по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк", поданному представителем по доверенности М., к Белоусовой В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В поданном после исправления недостатков представителем по доверенности исковом заявлении ОАО "Альфа-Банк" просит взыскать с Белоусовой В.В. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг; ... руб. - проценты; ... руб. - начисленные неустойки; ... - комиссия за обслуживание счета; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование иска указал, что с Белоусовой В.В. ... было заключено соглашение № ... о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом в размере ... руб. с процентами за пользование кредита - ... % годовых, условием ежемесячного погашения кредита не позднее 28-го числа каждого месяца. Белоусова В.В. условия соглашения не выполняет, платежи в погашение кредита и начисленных процентов своевременно не вносит.
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу: ..., совпадающим с местом регистрации по сведениям отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте и адресом, указанным ответчиком в анкете-заявлении. Конверт с судебным извещением и процессуальными документами на имя ответчика возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичного извещения. Попытки известить ответчика по указанному в анкете-заявлении домашнему и рабочему ("С") телефонам оказались неудачными (абонент недоступен, на звонок никто не ответил). При попытке соединения с абонентом по адресу: ... через службу ОАО "Ростелеком" на телефонный звонок никто не ответил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск в пределах указанных в исковом заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
На основании подписанного ... предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты между ОАО "Альфа-Банк" и Белоусовой В.В. достигнуто соглашение о кредитовании с начальным лимитом ... руб. под ... % годовых, с размером ... % минимального платежа от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее ... руб., не более суммы задолженности по кредиту. Условиями соглашения предусмотрена комиссия за обслуживание счета кредитной карты - ... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода (20 дней) ежемесячно.
... ОАО "Альфа-Банк" на имя ответчика открыло текущий кредитный счет №..., сумма установленного кредитного лимита составила ... руб., срок действия карты до ..., дата предоставления кредита ..., процентная ставка ... % годовых.
В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" стороны заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, в указанных Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) банка является для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением: подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации.
Представленная суду анкета-заявление (л.17) на получение потребительского кредита и предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты подписаны ответчиком .... В соответствии с Общими условиями в течение действия Соглашения о кредитовании Белоусовой В.В. надлежало ежемесячно в течение платежного периода вносить в погашение задолженности по кредиту и начисленных процентов сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств следовало осуществлять на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную ... процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, предложением об индивидуальных условиях кредитной карты, но не менее ... руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитованию.
Из представленных документов следует, что кредитная карта выдана Белоусовой В.В. (заемщику) ..., активирована .... Нарушение ответчиком Белоусовой В.В. (заемщиком) условий соглашения, ненадлежащим образом исполнение ею обязательства по погашению кредита и уплате процентов по соглашению от ... подтверждается представленными доказательствами, в т.ч. сведениями о фактически произведенных операциях по кредиту в представленной выписке счета (л.13-15).
В пп. 8.1, 8.2 условий выдачи карты указано, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной с момента окончания платежного периода. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перехода средств в установленный п. 7.10 общих условий кредитования срок, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированном переходу в размере, определенном в договоре.
В случаях несвоевременного зачисления на счет Кредитной карты поступивших клиенту необоснованного списания, а также невыполнения указаний клиента о переводе денежных средств Кредитной карты Банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере: - для счетов в валюте Российской Федерации - ... процента на просроченную (необоснованно списанную, не переведенную или не выданную) сумму за каждый день просрочки (п.8.3 Условий). При применении норм об очередности погашения требований по кредитному договору ввиду недостаточности сумм производимых с просрочкой платежей, истец обоснованно исходил из условий кредитного договора, ст. 319 ГК РФ, и использовал внесенные заемщиком суммы на уплату в первую очередь просроченных процентов и только затем просроченной основной задолженности по кредиту.
Согласно представленным документам какие-либо суммы в погашение задолженности по соглашению о кредитовании от ... и процентов Белоусовой В.В. после ... не вносились, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... составила ... руб., процентов по кредиту ... руб., неустойки ... руб., комиссии ... руб. Иной расчет суду не представлен, расчет истца содержит количество дней и период просрочки, оснований не доверять расчету истца не имеется.
Требование истца о взыскании с ответчика Белоусовой В.В. задолженности по соглашению о кредитовании от ... в сумме ... руб. (основной долг, проценты, неустойка, комиссия) подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина ... руб. от цены иска ... руб. Т.к. иск удовлетворен, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Белоусовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании от ... в сумме ... руб. (основной долг, проценты, неустойку, комиссию), расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ... руб., а всего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014.
