Решение от 06 июня 2013 года №2-1956/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
по делу № 2-1956/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Эсауловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Шмаковой Светлане Анатольевне о взыскании пени по ЕНВД,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась с иском к Шмаковой Светлане Анатольевне о взыскании пени за 2004 г. - всего в сумме *** копеек.
 
    В обоснование иска указано, что Шмакова С.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до ***. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчица своевременно не уплатила требуемый налог - ЕНВД, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ей начислены пени.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в 2005 году в адрес ответчицы направлялось требование об уплате пеней. Однако данное требование оставлено без исполнения.
 
    Истец просил взыскать в бюджет с ответчицы пени по ЕНВД в сумме *** копеек и рассмотреть спор без участия его представителя.
 
    Ответчица, извещенная должным образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска ИФНС по г.Тамбову.
 
    Судом установлено, что Шмакова С.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до ***.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.23, пунктом 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по их уплате.
 
    Ответчица не уплатила в установленные законодательством о налогах и сборах сроки пени по ЕНВД, по сроку уплаты до 01.01.2004 года - *** копейки и по сроку уплаты до 01.10.2004 года – *** копейки.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчицы в 2005г. направлялось требование об уплате пеней. Однако таковое было оставлено без исполнения.
 
    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В ранее действующей редакции статьи – не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данное положение применяется также при взыскании пеней.
 
    Судом установлено, что инспекцией ФНС России по г.Тамбову исковое заявление подано в суд за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
 
    Указание на такую причину пропуска срока, как сбой электронной системы, надлежащим доказательством служить не может, поскольку ИФНС на протяжении всего времени располагала фактическими данными о налогоплательщике и не была лишена возможности обратиться в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного срока обращения за судебной защитой, а, следовательно, и для удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    ИФНС России по г.Тамбову в удовлетворении исковых требований к Шмаковой Светлане Анатольевне о взыскании пени по ЕНВД за 2004 г. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано ответчицей в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.
 
    Судья: Изгарёва И.В.
 
    ВЕРНО: судья -