Решение от 10 июня 2013 года №2-1956/13

    Дело № 2-1956/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батуевой О.А.
 
    при секретаре Никитиной Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Выбор» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах обратились в суд с иском к ООО «УК Выбор» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий указывая, что ООО «УК Выбор» является управляющей компанией, проведена документарная внеплановая проверка по обращению потребителей на не предоставление потребителям информации о ежемесячных объемах потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных приборов учета, объемах коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды в доме по <адрес обезличен>. В результате проверки, выявлены нарушения утвержденной формы счета-квитанции без предоставления необходимой для потребителя информации о номере банковского счета и банковских реквизитах исполнителя, номере факса и электронной почты, о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов «холодная вода» и «горячая вода», суммарном объеме каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, в нарушение Правил в платежных извещениях плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях указана одной строкой вместо указания отдельными строками. Таким образом, действиями ответчика нарушаются права потребителей на получение достоверной и полной информации об услуге. Просят суд признать действия ООО «УК Выбор» незаконными, обязать ООО «УК Выбор» прекратить незаконные действия, довести до сведения потребителей в десятидневный срок вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации.
 
        Представитель истца Ковалевская О.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика ООО «УК Выбор» Теплых Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска. Последствия признания иска представителю ответчика Теплых Д.А. разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица МП ЕРКЦ г.Магнитогорска в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании ст. 46 «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя организацию и проведение проверок соответствия товаров (работ, услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность товаров (работ, услуг) для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, предупреждение действий, вводящих потребителей в заблуждение, и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно ст.8 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    В соответствии со ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановление правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 устанавливает требования к содержанию платежного документа.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления П.Н.П. (л. д. 43), заявления К.Л.И.. (л. д. 48), распоряжения начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах <номер обезличен> от <дата обезличена> проведена внеплановая документарная проверка ООО «УК Выбор» в целях проверки фактов, изложенных в обращении потребителя (л. д. 52).
 
    Согласно акта проверки <номер обезличен> от <дата обезличена> в ходе проверки выявлены нарушения оформления платежных извещений без предоставления необходимой для потребителя информации о номере банковского счета и банковских реквизитах исполнителя, номере факса и электронной почты, о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов «холодная вода» и «горячая вода», суммарном объеме каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме. Кроме того в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг в платежных квитанциях плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях указана одной строкой вместо указания отдельными строками (л. д. 53-54).
 
    Как видно <дата обезличена> в отношении ООО «УК Выбор» составлен протокол <номер обезличен>об административном правонарушении (л. д. 55-56).
 
        В судебном заседании представитель ответчика Теплых Д.А. исковые требования о признании действий незаконными, обязании прекратить незаконные действия и довести до сведения потребителей в десятидневный срок вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации признал.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Выбор» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий удовлетворить.
 
    Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «УК Выбор» по не предоставлению потребителям достоверной и необходимой информации об исполнителе и оказываемых им платных коммунальных услугах в платежных извещениях противоправными.
 
    Прекратить действия Общества с ограниченной ответственностью «УК Выбор» по не предоставлению потребителям достоверной и необходимой информации об исполнителе и оказываемых им платных коммунальных услугах в платежных извещениях.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Выбор» довести до сведений потребителя решение суда в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу через информационные стенды на подъездах домов, обслуживающих управляющей компанией.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
        Председательствующий: