Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 2-1954/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 2-1954/2020
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
с участием
представителя заявителя по доверенности Симоненко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской городской администрации о признании нестационарных (движимых) объектов бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты,
УСТАНОВИЛ:
Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным заявлением о признании нестационарных (движимых) объектов бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, указывая, что рабочей группой, созданной при Советской районной администрации города Брянска в ходе обследования улицы Авиационной и пр-та Станке Димитрова города Брянска были выявлены незаконно размещенные нестационарные торговые объекты, расположенные по адресам: около дома 5б по ул. Авиационной и около дома 72 по пр-ту Станке Димитрова города Брянска.
13 октября 2017 года нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: около дома 5б по ул. Авиационной г.Брянска и 07 ноября 2017 года нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: около дома 72 по пр-ту Станке Димитрова города Брянска перемещены на территорию МБУ "Дорожное управление города Брянска", расположенного по адресу: г. Брянск, проспект Ст. Димитрова, д.41 и переданы последнему на ответственное хранение на основании постановлений Брянской городской администрации от 26 сентября 2017 N 3314-П о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенного нестационарного торгового объекта (Павильона размером 2.7х3.4 метра, изготовленного из цельнометаллической конструкции) и от 19 октября 2017 N 3632-П о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенного нестационарного торгового объекта (киоска "Шаурма", изготовленного из цельнометаллической конструкции).
Собственники перемещенных нестационарных объектов установлены не были и в адрес Брянской городской администрации за возвратом объектов не обращались.
На основании изложенного, представитель заявителя Брянской городской администрации по доверенности Симоненко А.Н. просит суд:
- признать нестационарный объект, перемещенный согласно Постановлению Брянской городской администрации от 19.10.2017 года N 3632-П бесхозяйным;
- признать нестационарный объект, перемещенный согласно Постановлению Брянской городской администрации от 26.09.2017 года N 3314-П бесхозяйным;
- признать право собственности Брянской городской администрации на нестационарные (движимые) объекты.
Представитель заявителя Брянской городской администрации по доверенности Симоненко А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что данные киоски были размещены незаконно, в связи с чем администрацией в 2017 году на них были размещены требования о необходимости их демонтажа, либо перемещения таких объектов. Требование исполнено не было, в связи с чем киоски были демонтированы и перемещены на территорию МБУ "Дорожное управление" города Брянска на ответственное хранение. На момент перемещения киоски были в заброшенном состоянии, торговля в них не осуществлялась, прилегающая территория не благоустраивалась, заросла травой. Информация о данных нестационарных объектах была размерена на сайте Брянской городской администрации в телекоммуникационной сети "Интернет" с целью надлежащего уведомления собственников объектов. Однако выявить собственников киосков установить не удалось. С момента перемещения киосков в 2017 году и до момента рассмотрения настоящего дела включительно никто из граждан и юридических лиц с заявлениями о возврате нестационарных объектов не обращался.
Представитель заинтересованного лица МБУ "Дорожное управление" города Брянска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи.
Из пункта 2 статьи 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что рабочей группой, созданной при Советской районной администрации города Брянска, на земельном участке по адресу: г. Брянск, ул. Авиационная, около дома N 5б, был выявлен факт незаконно размещенного нестационарного торгового объекта размером 2,7 х 3,4, высотой 2,5 метров, изготовленного из цельнометаллической конструкции типа "Славия", о чем составлен акт N 29 от 19 июля 2017 года.
На спорном объекте размещено требование N 29 от 21 июля 2017 года о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства в течении 10 дней - до 30 июля 2017 года.
Также рабочей группой, созданной при Советской районной администрации города Брянска, на земельном участке по адресу: г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, около дома N 72, был выявлен факт незаконно размещенного нестационарного торгового объекта - киоска типа "Славия" размером 2,6 х 3,4 х 2,8 метров, изготовленного из цельнометаллической конструкции с козырьком, о чем составлен акт N 55 от 18 августа 2017 года.
На спорном объекте размещено требование N 55 от 18 августа 2017 года о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства в течении 10 дней - до 28 августа 2017 года.
Кроме того, с целью надлежащего уведомления собственника незаконно размещенного нестационарного объекта, размещена информация на официальном сайте Брянской городской администрации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и опубликована в муниципальной газете "Брянск".
Поскольку предпринятые для установления собственника и добровольного демонтажа объекта меры не принесли результатов:
- 13 октября 2017 года нестационарный торговый объект по адресу: г. Брянск, ул. Авиационная, о/д N 5б перемещен на территорию МБУ "Дорожное управление города Брянска" расположенного по адресу: город Брянск, проспект Ст. Димитрова, д.41 и передан на ответственное хранение во исполнение постановления Брянской городской администрации от 26 сентября 2017 года N 3314-П о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенных нестационарных объектов, не являющихся объектами капитального строительства, размещенных на территории Советского, Володарского и Фокинского районов города Брянска;
- 19 октября 2017 года нестационарный торговый объект по адресу: г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, о/д N 72 перемещен на территорию МБУ "Дорожное управление города Брянска" расположенного по адресу: город Брянск, проспект Ст. Димитрова, д.41 и передан на ответственное хранение во исполнение постановления Брянской городской администрации от 19 октября 2017 года N 3632-П о демонтаже и (или) перемещении объектов, не являющихся объектами капитального строительства, незаконно размещенных на территории Бежицкого и Советского районов города Брянска.
Согласно пункту 3.12 постановления Брянской городской администрации от 22 июня 2017 N 2218-п "Об утверждении Положения о взаимодействии органов муниципальной власти города Брянска при организации работы по освобождению земельных участков от незаконно размещенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в том числе осуществлению демонтажа и (или) перемещения таких объектов и Положения о рабочих группах при районных администрациях города Брянска по проведению демонтажа и (или) перемещения незаконно размещенных объектов, не являющихся объектами капитального строительства" в случае если в течение 6 месяцев с даты демонтажа и (или) перемещения объекта (либо его составляющих элементов и имущества, находившегося в демонтированном (перемещенном) объекте) на хранение не принято решение о возврате правообладателю предмета хранения либо правообладатель объекта не принял предмет хранения по акту приема-передачи, Брянской городской администрацией принимается решение о признании его бесхозяйным в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов гражданского дела следует, что с момента выявления спорных объектов, заявлений от лиц, считающих себя собственниками объектов, в адрес Брянской городской администрации не поступало.
С даты демонтажа нестационарных торговых объектов прошло более двух лет.
Таким образом, суд находит, что представленными заявителем документами подтвержден факт отсутствия собственников спорного движимого имущества. Иных лиц, предъявляющих права владельцев на спорные объекты движимого имущества, не установлено.
Поскольку судом установлено, что фактически спорные объекты были брошены собственниками, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Брянской городской администрации о признании нестационарных (движимых) объектов бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты удовлетворить.
Признать нестационарный торговый объект размером 2,7 х 3,4 м., высотой 2,5 метров, из цельнометаллической конструкции типа "Славия", ранее размещенный по адресу: город Брянск, ул. Авиационная, у дома N 5б, находящийся на хранении в МБУ "Дорожное управление" города Брянска, бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - нестационарный торговый объект, размером 2,7 х 3,4 м., высотой 2,5 метров, из цельнометаллической конструкции типа "Славия", ранее размещенный по адресу: город Брянск, ул. Авиационная, у дома N 5б.
Признать нестационарный торговый объект - киоск типа "Славия" размером 2,6 м. х 3,4 м. х 2,8 м., из цельнометаллической конструкции с козырьком, ранее размещенный по адресу: город Брянск, пр. Станке Димитрова, 72, находящийся на хранении в МБУ "Дорожное управление" города Брянска, бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - нестационарный торговый объект - киоск типа "Славия" размером 2,6 м. х 3,4 м. х 2,8 м., из цельнометаллической конструкции с козырьком, ранее размещенный по адресу: город Брянск, пр. Станке Димитрова, 72.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Н. Присекина
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
