Определение от 26 июня 2013 года №2-1954/2013

    Дело №2-1954/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Челябинск
 
26 июня 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. единолично при секретаре Полека С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ушаковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подал иск к Ушаковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещены, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, так как после подачи искового заявления в суд ответчиком была погашена вся сумма задолженности.
 
    Ответчик Ушакова А.Е. нет сведений о надлежащем извещении.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что отказ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом, а отказ в письменной форме должен быть приобщен к делу. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
 
    Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ушаковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: