Определение от 27 августа 2014 года №2-1954/14

Дело № 2-1954/14
 
Определение
 
    город Елизово Камчатского края
 
27 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Васениной В.В., с участием помощника Елизовского городского прокурора Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Ромасько Константину Александровичу о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
 
установил:
 
    заместитель Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ромасько К.А., в котором просил:
 
    прекратить действие права на управление транспортными средствами Ромасько К.А., 22 марта 1969 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, вследствие наличия у него заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, - «хронического алкоголизма», до наступления стойкой ремиссии, подтвержденной в установленном законом порядке;
 
    обязать ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от 01 ноября 2012 года № 4107342897.
 
    В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора Никифорова Я.В. отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчик постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 04 декабря 2012 года уже лишен права управления транспортными средствами.
 
    Ответчик Ромасько К.А., несмотря на свое извещение о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил.
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав ходатайства стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
 
    В соответствии с волей стороны истца, которая ясно выражена и отражена в ходатайстве его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, сторона истца отказывается от своих требований в полном объеме.
 
    Последствия отказа от своих требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
 
    На основании этого суд принимает отказ стороны истца от заявленных требований и прекращает производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от требований к Ромасько К.А. о прекращении действия права ответчика на управления транспортными средствами вследствие наличия у него заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, - «хронического алкоголизма», до наступления стойкой ремиссии, подтвержденной в установленном законом порядке и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от 01 ноября 2012 года № 4107342897.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов