Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1953/2014
Дело № 2-1953/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
20 августа 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
с участием:
представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Представитель представившей доверенность от ............................
представителя ответчика – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № .............., действующей на основании ордера от ..............
№ ..............
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Ответчик о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Изначально в суд поступило исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Ответчик о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником ..............
в ............... В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ..............№ .............. истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопление квартиры, общая площадь которой составляет
.............. и горячего водоснабжения, по нормативу потребления для одного человека, проживающих в указанном жилом помещении.
Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Формально договор с ответчиками не был заключен, однако, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
Ответчик уклоняется от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. По данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с ..............по ..............гг. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика № .............. за тепловую энергию для нужд отопления составляет
..............
Задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила ...............
Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в ином порядке, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 210, 292, 309, 310, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ), статьями 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьями 23, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго»:
- сумму основного долга за тепловую энергию за период с ..............по ..............в сумме ..............
- судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ..............
В судебном заседании представитель истца, по доверенности
ФИО7, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчик там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.
Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат ФИО5, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного процесса, оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г.
№ 307.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела находится документ-описание объекта недвижимости, представленный Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтех-инвентаризация» от ..............№ 3424, согласно которому, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: .............., зарегистрировано за Ответчик
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за фактически потребленную тепловую энергию для нужд отопления за период с ..............по ..............в сумме 71 013 рублей 34 копейки, в том числе, за тепловую энергию для нужд отопления ..............
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика в пользу Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию за период с ..............по ..............в сумме
.............., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, представитель ответчика, не оспаривая произведенный истцом расчет, просил применить срок исковой давности.
Представитель истца подтвердил, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку отсутствуют уважительные причины. В тоже время просил суд не применять срок исковой давности, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности, она частично погашена, считает, что срок исковой давности прервался.
На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требованиями ст. 196 ГК РФ, предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применения срока исковой давности, которое занесено в протокол судебного заседания.
Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиком и расчете задолженности по лицевому счету № .............., согласно которому, задолженность начислена за период с ..............по ..............гг.
С исковым заявлением о взыскании заявленной задолженности истец обратился ..............г., следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с ..............г.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере .............., образовавшейся в период с ..............по ..............гг. заявлены истцом за пределами трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем, в их удовлетворении надлежит отказать. При этом требование истца в части взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере
.............., образовавшиеся у ответчика в период с ..............по ..............гг., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» документа-описания, как необходимые расходы, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчика в пользу истца в полном объеме вне зависимости от размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме .............., что подтверждено тарифом на выдачу справок о наличии недвижимого имущества.
Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .............. подтверждено подлинником платежного поручения.
..............
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Ответчик о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию за период с ..............по ..............гг. в размере ..............
Отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с Ответчик в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» суммы основного долга за тепловую энергию за период с ..............по ..............в размере ...............
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ..............
Отказать во взыскании с Ответчик в пользу
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ...............
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, выраженные в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация», в размере ..............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий
судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме принято 20 августа 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья –