Решение от 27 февраля 2014 года №2-1953/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1953/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1953/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года                  г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Курмыгиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Курмыгиной Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Курмыгиной Р.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям, которого Банк взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка –<данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом – 1 095 дней, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.
 
    Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет. В связи с чем, руководствуясь п.6.2 Договора Банк направил Курмыгиной Р.Р. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Курмыгина Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Курмыгиной Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок - 1 095 дней.
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
 
    ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 
    Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое осталось без исполнения (л.д.24).
 
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Курмыгиной Р.Р. суммы основного долга - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.
 
    При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с ответчика Курмыгиной Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф.
 
    Взыскать ответчика Курмыгиной Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Судья:         подпись             З.Х. Шагиева
 
    Копия верна:                                     З.Х. Шагиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать