Определение от 29 мая 2014 года №2-1952/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1952/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1952/2014
 
Определение
 
    29 мая 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Алимбекова И.Ю.,
 
    ответчика Масленикова В.А.,          
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Масленникову В. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
 
установил:
 
             Прокурор Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Масленникову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами, категории «В», «С», «Д» 64 СА 085769, выданное 28.04.2005г. Вместе с тем, ответчик Масленников состоит на учете с 2004г. у врача нарколога в Государственном учреждении здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» с диагнозом: Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов, что свидетельствует о том, что ответчик не пригоден к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
             В судебном заседании помощник прокурор Заводского района г.Саратова заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу в связи с допуском Масленникова В.А. к управлению транспортными средствами, о чем представил заявление.
 
             Ответчик Масленников В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
             В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется заявление.
 
             Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
             Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
             Принять отказ от иска.
 
             Производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Масленникову В. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение - прекратить.
 
             Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
 
 
             Судья                                                                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать