Определение от 31 мая 2013 года №2-1952/13

    Дело №2-1952/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2013 года                Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Кучумовой А.Р., с участием представителя истца Никитиной И.Л. - Княжищевой О.Л.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной И.Л. к Титову М.Е. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Никитина И.Л., в лице своего представителя Княжищевой О.Л., обратилась в суд с иском к Титову М.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от <дата> года, она является собственником квартиры <номер> расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер> также в указанной квартире зарегистрирован Титов М.Е. Согласно определению Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> года по иску Матвеева Л.Н. к Титову М.Е., о прекращении права общей долевой собственности Титова М.Е. на 1/6 доли квартиры <адрес>, перешло к Матвееву Л.Н., Матвеев Л.Н. выплачивает Титову М.Е. денежные средства в размере 221000 руб. Матвеев Л.Н. денежную компенсацию Титову М.Е. за 1/6 доли квартиры выплатил в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства. Ответчик утратил право собственности на долю в указанной квартире, в связи с чем истец обратилась в суд с требованием о признании Титова М.Е. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
               Всудебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Княжищева О.Л. отказалась от иска к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
 
    Истец Никитина И.Л., ответчик Титов М.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Судом представителю истца, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Выслушав объяснения представителя истца - Княжищевой О.Л. действующей от имени Никитина И.Л., принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Никитиной И.Л от иска к Титову М.Е. и в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
    На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,ч.3ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять от Никитиной И.Л. отказ от иска к Титову М.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Никитиной И.Л. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от <дата> года в сумме 200 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                       Ю.Н. Степанова