Определение от 12 августа 2013 года №2-195212.08.2013г.

    Дело № 2- 1952 12.08.2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Судебного заседания
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО
 
    в составе председательствующего судьи Соприкиной И.О.
 
    при секретаре Ивачевой И. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Белоус П.П. к Ким И.Г., Ким Н.К., Сидорову И.Ю. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Истец Белоус П. П. обратился в суд с иском о прекращении ответчиками права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанный жилой дом был им приобретен на основании договора дарения от 17.06.1989 г. Ответчики в жилой дом не вселялись, вещей своих в доме не имеют, хозяйство не ведут. На данный момент проживают за пределами области. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Просит признать ответчиков Ким И.Г.; Ким Н.К., Сидорова И.Ю. прекратившими право пользованием жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> и обязать межрайонное отделение ОФМС России по ЕАО в г. Биробиджан снять вышеуказанных граждан с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    В суд поступило заявление истца Белоус П. П. о прекращении производства по иску.
 
    Представитель ОФМС России по ЕАО Александрова Н. В. не возражала против прекращения производства по иску.
 
    Ответчики Ким Е. Г., Ким Н. К., Сидоров И. Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной причине.
 
    Суд выслушав мнение представителя ОФМС России по ЕАО, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Белоус П.П. от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по иску Белоус П.П. к Ким И.Г., Ким Н.К., Сидорову И.Ю. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья И. О. Соприкина