Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 2-195/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 2-195/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Людмила Ивановна, при секретаре Солдатовой Анне Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Ямашкина Сергея Александровича на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2021 г.
установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Егорова А.А. от 18 июня 2021 г. (далее - постановление должностного лица от 18 июня 2021 г.) Ямашкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2021 г. постановление должностного лица от 18 июня 2021 г. оставлено без изменения, жалоба Ямашкина С.А. - без удовлетворения.
Ямашкин А.С. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой просил указанное решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП Российской Федерации, ссылаясь на то, что: судом не проверены и дана оценка его доводам об отсутствии в протоколе об административном правонарушении и постановлении должностного лица данных о месте рождения, в связи с чем считает, что личность, в отношении которого составлены указанные документы, не установлена, а указанные процессуальные документы являются недопустимыми; судом оставлены без внимания его доводы о нарушении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности, выразившимися в неразъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседаним Ямашкин С.А. поддержал доводы жалобы.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2021г. в 10 часов 15 минут на Северо-Восточном шоссе, д. 17 г. Саранска Республики Мордовия водитель Ямашкин С.А., управляя транспортным средством марки Лада GAB 130 XRAY государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожных знаков 6.4 "Парковка" (парковочное место), 8.17 "Инвалиды", произвел остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации.
Постановлением от 18 июня 2021 г. Ямашкин С.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Ямашкина С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 18 июня 2021г. (л.д.9); рапорт инспектора ГИБДД от 20 мая 2021г.; фототаблицу (л.д.12 и оборот) и иные материалы дела.
Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 8.17 Приложения N 1 к ПДД РФ действие знака 6.4 (Парковка (парковочное место)) в сочетании с табличной 8.17 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Проверяя законность и обоснованность постановления от 18 июня 2021г., судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Административное наказание Ямашкину С.А. назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП Российской Федерации, и привлечения Ямашкина С.А. к административной ответственности должностным лицом ГИБДД и судом соблюден.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица ГИБДД и судьи районного суда о доказанности вины Ямашкина С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о недостатке протокола об административном правонарушении, выразившимся в неуказании места рождения Ямашкина С.А., а именно населенного пункта, не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения суда, не свидетельствуют о том, что процессуальные документы вынесены в отношении иного лица.
Довод жалобы о неразъяснении процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, опровергается материалами дела. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Ямашкин С. А. отказался от подписи в графе о разъяснении ему прав, предусмотренных как указанной нормой, так и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации. Отказ от подписи в данной графе отражен также в рапорте сотрудника ГИБДД от 18 июня 2021 г., который исследовался судом в ходе рассмотрения дела.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2021 г. оставить без изменения, а жалобу Ямашкина С.А.- без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Середа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
