Решение Ярославского областного суда от 03 апреля 2019 года №2-195/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 2-195/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богдановой О.В. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 05.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
Богдановой Ольги Викторовны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера-электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 19.10.2018 года Богданова О.В. признана виновной в том, что 18.10.2018 года в 0 часов 45 минут по АДРЕСУ 1, водитель АВТОМОБИЛЯ 1, собственником (владельцем) которого является Богданова О.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь в направлении <данные изъяты> со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3 и раздел 10 ПДД РФ.
Указанные действия Богдановой О.В. старшим инженером-электроником группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Богдановой О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 05.02.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Богдановой О.В. - без удовлетворения.
В жалобе Богданова О.В. просит постановление старшего инженера-электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 19.10.2018 года и решение Ярославского районного суда Ярославской области от 05.02.2019 года в отношении нее отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Богданова О.В. указывает, что административное правонарушение было совершено 18.10.2018 года, однако 05.10.2018 года Богданова О.В. согласно договору купли-продажи АВТОМОБИЛЬ 1 продала ФИО2, который не выполнил обязанность по регистрации приобретенного им транспортного средства; после получения 07.11.2018 года постановления по делу об административном правонарушении 08.11.2018 года Богданова О.В. обратилась в органы ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета указанного автомобиля. "Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица".
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление старшего инженера-электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 19.10.2018 года и решение Ярославского районного суда Ярославской области от 05.02.2019 года в отношении Богдановой О.В. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Богдановой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Богдановой О.В. вынесено в соответствии со ст.ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Богданова О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ привлечена на основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ как собственник (владелец) транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В жалобах Богдановой О.В., поданных в суды первой и второй инстанций, указано, что на фотоматериале, который приложен к постановлению по делу об административном правонарушении, зафиксирован АВТОМОБИЛЬ 1, который 05.10.2018 года был продан Богдановой О.В. ФИО2.
Также Богдановой О.В. представлена копия договора купли-продажи, заключенного 05.10.2018 года, согласно которому Богданова О.В. продала ФИО2 АВТОМОБИЛЬ 1.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд второй инстанции считает, что Богдановой О.В. представлены доказательства (копия вышеуказанного договора купли-продажи), указывающие на то, что в момент фиксации административного правонарушения (18.10.2018 года) Богданова О.В. не являлась собственником АВТОМОБИЛЯ 1, данный автомобиль не находился в ее владении или в пользовании.
Согласно справке старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский" ФИО3 от 08.11.2018 года АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежал Богдановой О.В. и снят с учета 08.11.2018 года в связи с продажей (передачей) другому лицу. В связи с этим суд второй инстанции считает вышеуказанный договор купли-продажи достоверным и достаточным доказательством для подтверждения того обстоятельства, что 05.10.2018 года АВТОМОБИЛЬ 1 был продан Богдановой О.В. ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ Богданова О.В. с этого момента перестала являться собственником указанного автомобиля. При этом оснований полагать, что копия договора купли-продажи транспортного средства не соответствует его оригиналу, суд второй инстанции не усматривает.
Таким образом, суд второй инстанции приходит к выводу, что в действиях Богдановой О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инженера-электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 19.10.2018 года и решение Ярославского районного суда Ярославской области от 05.02.2019 года в отношении Богдановой Ольги Викторовны отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Богдановой Ольги Викторовны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка