Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.,
при секретаре Шпомер И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Панфилову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Панфилову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Панфилов А.А. обратился в адрес ООО с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «<данные изъяты>» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, таким образом, с ответчиком был заключен кредитный договор № № ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. По условиям договора задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 79291 руб 13 коп, из них текущий долг по кредиту 18145 руб 29 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 1005 руб 84 коп, просроченный кредит 59112 руб 58 коп, просроченные проценты 1027 руб 42 коп..
Просит взыскать с Панфилова А.А. задолженность по кредиту 79291 руб 13 коп, расходы по уплате государственной пошлины 2578 руб 73 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Панфилов А.А. признал исковые требования в полном объеме, представив суду заявление о признании иска ответчиком. Пояснил, что признает исковые требования добровольно.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) по кредитному договору ФИО3 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключил договор о потребительском кредитовании № № с Панфиловым А.А. по условиям которого кредитор обязуется предоставить Панфилову А.А, кредит в сумме 150000 руб 00 коп сроком на 24 месяца под 45,2768 % годовых, а Панфилов А.А.. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора заемщику Панфилову А.А. платежным поручение № перечислена сумма 150000 рублей.
По условиям договора (п.3.1, 3.3) задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
За период действия договора ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора, не вносит ежемесячные платежи.
Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, ФИО3 вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79291 руб 13 коп, из них текущий долг по кредиту 18145 руб 29 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 1005 руб 84 коп, просроченный кредит 59112 руб 58 коп, просроченные проценты 1027 руб 42 коп..
Исследовав представленные доказательства, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму 2578 руб 73 коп, следовательно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2578 руб 73 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Панфилову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Панфилова ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79291 руб 13 коп, из них текущий долг по кредиту 18145 руб 29 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 1005 руб 84 коп, просроченный кредит 59112 руб 58 коп, просроченные проценты 1027 руб 42 коп.
Взыскать с Панфилова ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2578 руб 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
