Решение от 16 мая 2014 года №2-195/2014

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
 
 
                посёлок  Глубокий.                                                                           <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия представителя истца-МУП «КОМУНАЛЬЩИК» Глубокинского городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    без участия ответчика Назимовой О.А.;
 
    при секретаре судебного заседания: Ревенко Е.Е.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального унитарного предприятия (МУП)  «КОММУНАЛЬЩИК» Глубокинского городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области к Назимовой О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и по состоянию на <ДАТА4> г.: за холодную воду-1982,32 руб.; за воду на хозяйственные нужды-в сумме 1898,89 руб.; судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 400,00 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «КОММУНАЛЬЩИК» Глубокинского городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с иском к Назимовой О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и по состоянию на <ДАТА4> г.: за холодную воду-1982,32 руб.; за воду на хозяйственные нужды-в сумме 1898,89 руб.; судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 400,00 руб. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что гражданка Назимова О.А., являясь пользователем жилищно-коммунальных услуг в домовладении <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обязана вносить платежи за пользование жилищно-коммунальными услугами. В результате неуплаты Назимовой О.А. ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и по состоянию на <ДАТА4> г. за ней образовалась задолженность на общую сумму в размере 3881,21 руб.
 
                Согласно копии письменного ходатайства Власова М.М.-представителя истца от <ДАТА6>, переданного по факсимильной связи, истец иск поддержал, не изменил его и просил рассмотреть дело без него.
 
                Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает удовлетворить иск в полном объеме по следующим основаниям.
 
                Согласно разделу VII Жилищного Кодекса Российской Федерации (<НОМЕР> от <ДАТА7>) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                В силу требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» <НОМЕР> от <ДАТА8> (в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> (в редакции <ДАТА10>); <НОМЕР> от <ДАТА11>), пользователи коммунальными услугами обязаны производить уплату за потреблённые коммунальные услуги.
 
                Ответчик Назимова О.А. является потребителем жилищно-коммунальных услуг в виде холодной воды и воды на хозяйственные нужды (л.д.3-5; 15-16).
 
                Согласно расчёту в исковом заявлении задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период по состоянию на <ДАТА12> за Назимовой О.А. составила: холодная вода-1982,32 руб.; вода на хозяйственные нужды-в сумме 1898,89 руб., всего: 3881,24 руб. (л.д.3-5; 9-10; 11-14; 15-16;17).
 
                Суд, проверив расчёты истца по задолженности по коммунальным платежам, считает, что они выполнены верно.
 
                Задолженность Назимовой О.А. до настоящего времени не погашена (л.д.3-5).
 
                Каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях, что предусмотрено ст.56 ГПК  РФ.
 
                Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишила себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые у неё имелись. Изложенные истцом  обстоятельства в его исковом заявлении, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
 
                Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины в сумме 400,00 руб. (л.д.6).
 
                В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Назимовой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия (МУП) «КОММУНАЛЬЩИК» Глубокинского городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <ДАТА2>- <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА12>:
 
                -за холодную воду в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки;
 
                -за воду на хозяйственные нужды в размере 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 89 копеек.
 
                Взыскать с Назимовой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия (МУП) «КОММУНАЛЬЩИК» Глубокинского городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400,00 (четыреста) рублей.
 
                Копии решения направить сторонам по делу.
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>:            _____________________                    ( В.В. Старостенков )