Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 27 марта 2014г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2014 по иску
Забирова А.Ф. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Михайловский» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Забиров А.Ф. обратился в суд с иском к СПК «Михайловский» о взыскании в его пользу денежных средств (пени) по договору беспроцентного займа от 11.01.2011г. в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 11.01.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал заемщику, а заемщик принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заем предоставлялся на срок до 01.07.2011г. В соответствии с п.3.2. договора, заемщик в случае нарушения срока возврата суммы займа, обязан сверх указанной суммы займа уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Заемщик нарушил условия договора, а именно не внес денежные средства на расчетный счет займодавца в срок до 01.07.2011г. Выплата денежных средств займодавцу была произведена только 01.12.2013г. Так как возврат суммы займа был произведен 01.12.2013г., расчет пени будет производиться с августа 2011г. по ноябрь 2013г. Сумма долга <данные изъяты> руб. х 0,1% = <данные изъяты> руб. в день. Всего просрочка платежа допущена 875дней. Долг составляет 875 х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Забиров А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Гилева Е.Н., действующая по доверенности от 13.02.2014г., настаивала на удовлетворении исковых требованиях.
Ответчик – председатель СПК «Михайловский» Нигаматьянов Н.А. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что по договору беспроцентного займа от 11.01.2011г. займодавец Забирова А.Ф. предоставил заемщику СПК «Михайловский» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01 июля 2011г. (<данные изъяты>). Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.01.2011г. Денежные средства заемщиком СПК «Михайловский» возвращены Забирову А.Ф. только 01.12.2013г., то есть по истечении срока, установленного договором беспроцентного займа от 11.01.2011г., что подтверждается расходным кассовым ордером СПК «Михайловский» (<данные изъяты>).
Пунктом 3.2. договора беспроцентного займа от 11.01.2011г. установлена уплата заемщиком неустойки в 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа (<данные изъяты>).
Истцом представлен расчет неустойки: <данные изъяты> х 0,1% = <данные изъяты> руб. в день. Период просрочки с августа 2011г. по ноябрь 2013г. составил 875 дней. 875 дн. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Ответчик - председатель СПК «Михайловский» согласился с расчетом неустойки, представленным истцом, иск признал в полном объеме.
На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчика СПК «Михайловский» в пользу Забирова А.Ф. неустойка по договору беспроцентного займа от 11.01.2011г. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика СПК «Михайловский» расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом Забировым А.Ф. при предъявлении иска в суд, в размере 5 676 руб. 25 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст.39, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Забирова А.Ф. удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Михайловский» в пользу Забирова А.Ф. денежные средства - (неустойку) по договору беспроцентного займа от 11.01.2011г. в размере <данные изъяты> рублей, а также 5 676 рублей 25 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Савичева Л.И.
