Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 3 июля 2014 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Маковеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.В., Николаевой Е.А. Николаева А.В., Николаевой Н.В. к Администрации Берёзовского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым из них права собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев В.В., Николаева Е.А., Николаев А.В. и Николаева Н.В. обратились в суд иском к Администрации Берёзовского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым из них права собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ... года, заключенного между совхозом «Березовский» и Николаевым В.В., семье Николаевых, состоящей из четырех человек: Николаева В.В., Николаевой Е.А., Николаева А.В., Николаевой Н.В., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ***, в настоящее время имеющая адрес:***. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве общей долевой собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру не представляется возможным, так как в договоре отсутствуют подписи всех покупателей.
Истцы Николаевы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на иске в полном объёме по доводам, изложенным в нём.
Ответчик Администрация Берёзовского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между совхозом «Березовский» и Николаевым В.В., семье Николаевых, состоящей из четырех человек: Николаева В.В., Николаевой Е.А., Николаева А.В., Николаевой Н.В., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ***, в настоящее время имеющая адрес:***.
Данный факт подтверждается: копией указанного договора, копией заявления о приватизации, выпиской из постановления Администрации Берёзовского сельсовета Чарышского района Алтайского края от ... № об уточнении адреса указанного жилого помещения. Суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Николаевых.
При таких обстоятельствах суд считает, что за истцами подлежит признанию право собственности на ... долю за каждым в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***
Решая вопрос о взыскании с Администрации Берёзовского сельсовета Чарышского района судебных расходов, понесенных истцами при оплате госпошлины, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с Администрации Берёзовского сельсовета Чарышского района судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николаева В.В., Николаевой Е.А., Николаева А.В., Николаевой Н.В. удовлетворить.
Признать за Николаевым В.В., ... года рождения, уроженцем ***, право собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***
Признать за Николаевой Е.А., ... года рождения, уроженкой ***, право собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***
Признать за Николаевым А.В., ... года рождения, уроженцем с. *** ***, право собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***
Признать за Николаевой Н.В., ... года рождения, уроженкой ***, право собственности на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:***
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Г.В. Копцева