Решение от 24 июня 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-195/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                 г. Карабаш
 
        Карабашский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи    Колотова В.В.
 
    при секретаре             Колотушкиной Е.А.
 
    с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Сухоплеска С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шумакову П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Шумакова П.В. задолженности по договору кредитования.
 
        В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ <данные изъяты> (далее – банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно п.9.6. условий банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать такому лицу, его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, предоставлять таким лицам, соответствующие документы, в том числе заявление и график платежей. Банк в соответствии ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ <данные изъяты> и ООО «ЭОС» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Просит взыскать с Шумакова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Шумакова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
        Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Шумаков П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой, направленной по имеющимся в материалах дела адресам проживания.
 
    Представитель ответчика адвокат Сухоплеская С.А., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ <данные изъяты> и Шумаковым П.В. заключен кредитный договор №. Срок кредита 12 месяцев (п. 5 заявления-анкеты).
 
    В соответствии с указанным договором взыскатель: предоставил должнику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается заявлением-анкетой (л.д.9,10). Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается заявлением-анкетой.
 
    Шумаков П.В. не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д. 25).
 
    В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.
 
    Сумма задолженности Шумакова П.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафы – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ <данные изъяты> и ООО «ЭОС» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 26-28).
 
    В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Ответчиком Шумаковым П.В. нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем возникла задолженность. С учетом изложенного суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № (л.д.7).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шумакову П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шумакова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать