Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
№ 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 12 марта 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Есенгужаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Макашеву Арстану Утепбергеновичу, Макашевой Танслу Кабаканвне, Медетову Жаслану Силхановичу о взыскании задолженности по банковскому договору и расторжении договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Макашеву А.У., Макашевой Т.К., Медетову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 052 Ахтубинского отделения № 3976 и Макашевым А.У. был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Макашевой Т.К. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Медетовым Ж.С.
Во исполнение условий кредитного договора ДО № 052 Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику денежные средства в сумме 170 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора погашение кредита, уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно договоров поручительства поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение заёмщиком его обязательств полностью. В соответствии с договором поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик и поручители не надлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88558 рублей 53 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 80662 рубля 82 копейки, просроченные проценты в размере 6441 (шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 1023 рубля 51 копейка, неустойка за просроченные проценты в размере 430 рублей 39 копеек.
В связи с вышеуказанным истец просит удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88558 рублей 53 копеек, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2856 рублей 76 копеек, а всего денежных средств в размере 91415 рублей 29 копеек, и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 052 Ахтубинского отделения № 3976 и Макашевым А.У.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Медетов Ж.С. надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Ответчики Макашев А.У. и Макашева Т.К. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчика Медетова Ж.С.
Выслушав ответчиков Макашева А.У. и Макашеву Т.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 052 Ахтубинского отделения № 3976 и Макашевым А.У. был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных, в обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Макашевой Т.К. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Медетовым Ж.С.
Макашев А.У., Макашева Т.К., Медетов Ж.С. в свою очередь, обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., погашение кредита производится ежемесячно 10 числа каждого месяца, равными долями, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3. указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 4.1. договора или в дату полного погашения кредита.
Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам.
Из расчета (л.д. 26) видно, что задолженность Макашева А.У. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на 24.12.2013, составляет 88558 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 53 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Макашеву А.У., Макашевой Т.К., Медетову Ж.С. о взыскании задолженности по банковскому договору и расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Макашева Арстана Утепбергеновича, Макашевой Танслу Кабаканвны, Медетова Жаслана Силхановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88558 рублей 53 копеек, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2856 рублей 76 копеек, а всего денежных средств в размере 91415 рублей 29 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Макашевым Арстаном Утепбергеновичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись
