Решение от 10 февраля 2014 года №2-195/2014

    Дело № 2-195/2014     
 
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 28.02.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ярославль                                     «10» февраля 2014 г.
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
 
    при секретаре Бахваловой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.И. к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ТУФАУГИ по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО1 на момент смерти принадлежало следующее имущество:
 
    - земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее по тексту – земельный участок с кадастровым номером №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.20), выпиской из ЕГРП о правах на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.44);
 
    - дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21), выпиской из ЕГРП о правах на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.44);
 
    - вклад, с причитающимися процентами, находящийся в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на счете № в филиале № по адресу: <адрес> (далее по тексту – вклад №), что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.19).
 
    ФИО1 умер 29 марта 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.46), свидетельством о смерти (л.д.9).
 
    Васильева Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на нем Дом, вклад № с причитающимися процентами.
 
    В обоснование своих требований указала, что является <данные изъяты> умершего ФИО1 и единственным наследником имущества после его смерти, фактически принявшей наследство путем обращения к нотариусу в течение установленного законом срока. Однако, на момент смерти ФИО1 не имел постоянной регистрации по месту жительства, поэтому нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство. В связи с чем, истец обратилась в суд.
 
    В судебном заседании истец Васильева Г.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до 2011 года ФИО1 был зарегистрирован в квартире свой сожительницы ФИО2 по адресу: <адрес>. По решению суда он был выписан из данной квартиры. Однако с конца 2009 года проживал совместно с истцом, в ее квартире, умер в больнице. При жизни ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Родители его умерли. Кроме истца у ФИО1 имелось еще <данные изъяты>: ФИО3 и ФИО4, оба умерли. После смерти ФИО4 наследников не осталось – все умерли. После смерти ФИО3 осталось <данные изъяты>: Сергей Николаевич и Александр Николаевич: ни один из них за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Заволжье» председатель Говорова Т.К., не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из письменного отзыва на исковое заявление, пояснений Говоровой Т.К. усматривается, что при жизни ФИО1 в составе земель СНТ «Заволжье» принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №. Указанным земельным участком пользовались только ФИО1 и Васильева Г.И., которая продолжает им пользоваться. Больше никто спорный участок не обрабатывал. Васильева Г.И. также уплачивала членские взносы за землю. После смерти ФИО1, Васильева Г.И. была принята в члены СНТ «Заволжье», ей, как родственнице умершего, был передан в пользование спорный земельный участок, пока решаются права о наследстве.
 
    Малков А.Н., Малков С.Н., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представили письменные заявления, в которых подтвердили все изложенное в иске, против удовлетворения исковых требований не возражали, указали, что после смерти ФИО1 наследников первой очереди не имелось, среди наследников второй очереди остались Васильева Г.И., Малков А.Н., Малков С.Н., сами за принятием наследства к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют.
 
    В судебное заседание не явились: ответчики - Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области (просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставило решение по заявленным требованиям на усмотрение суда), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Пальшина О.Г. (просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала), Малков А.Н., Малков С.Н. (просили рассмотреть дело в их отсутствие). Дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец является <данные изъяты> ФИО1 и единственной наследницей после его смерти, обратившейся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств обратного в дело не представлено. Согласно ответа нотариуса Пальшиной О.Г., после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась наследница второй очереди Васильева Г.И., заведено наследственное дело (л.д. 41). В состав наследственного имущества заявлены: земельный участок в <адрес> дом в Ярославской <адрес>, денежный вклад с процентами и компенсацией в ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Однако свидетельство о праве на наследство истцу не выдано (в виду отсутствия в органах регистрационного учета граждан РФ регистрации ФИО1 по месту пребывания или по месту жительства на момент смерти).
 
    Суд доверяет показаниям истца, третьего лица, о том, что Васильева Г.И. фактически приняла наследство после смерти ФИО46 в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем Дома: обрабатывала земельный участок, производила работы на нем, уплачивала членские взносы. Истец 06.04.2013 года принята в члены СНТ «Заволжье», что подтверждается выпиской из протокола собрания членов СНТ «Заволжье» (л.д.18), ей в пользование передан земельный участок №, расположенный в СНТ «Заволжье», задолженности по членским взносам не имеется.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт принятия Васильевой Г.И. наследства после смерти ФИО47 в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем Дома. Факт существования Дома на земельном участке с кадастровым номером №, его техническое состояние подтверждено техническим паспортом (л.д. 22-27), составленным ОРГАНИЗАЦИЯ 2 по состоянию на 18.10.2013 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем Домом, вклад № в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Васильевой Г.И. в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего 29.03.2013 года, право собственности на:
 
    - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства;
 
    - дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, условный номер №;
 
    - вклад с причитающимися процентами, находящийся в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на счёте № в филиале № по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                     Патрунов С.Н.