Решение от 15 апреля 2014 года №2-195/2014

    Дело №2-195/2014 Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 15 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    с участием истца Стыренковой С.В.,
 
    в отсутствие истцов Колбиной Н.В., Широкой Е.Д., Воробьёвой С.В., Тарасенко Г.В., Азаренковой А.В., Шаповаловой М.В., Шавкун А.В., Комаровой Ю.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е.,
 
    с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «....» Гутуева М.А. действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
 
    с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «....» Зюзенковой Е.В., действующей на основании решения №.. общего собрания ООО «....» от дд.мм.гггг.,
 
    с участием председателя совета дома Фувенляна Г.А.,
 
    в отсутствии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Косаткина В.Я., Косаткиной А.П.,
 
    в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представителя Администрации Нелидовского района Тверской области Васильевой А.А. действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг. №..,
 
    в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» Аванесова С.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стыренковой Светланы Владимировны, Колбиной Натальи Владимировны, Широкой Елены Дмитриевны, Воробьёвой Светланы Валерьевны, Тарасенко Галины Васильевны, Азаренковой Альвины Владимировны, Шаповаловой Маргариты Владимировны, Шавкун Андрея Васильевича, Комаровой Юлии Анатольевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о признании незаконными действий по не перечислению остатка денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию, об обязании перечисления денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию и взыскании штрафных санкций,
 
установил:
 
    Стыренкова Светлана Владимировна, Колбина Наталья Владимировна, Широкая Елена Дмитриевна, Воробьёва Светлана Валерьевныа Тарасенко Галина Васильевна, Азаренкова Альвина Владимировна, Шаповалова Маргарита Владимировна, Шавкун Андрей Васильевич, Комарова Юлия Анатольевна действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е. обратились в Нелидовский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о признании незаконными действий по не перечислению остатка денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию, об обязании перечисления денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию и взыскании штрафных санкций.
 
    Определением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация Нелидовского района Тверской области, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация», Касаткин В.Я., Касаткина А.П.
 
    В обосновании искового заявления указали, что дд.мм.гггг. собственники дома.... на общем собрании приняли решение о переходе в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО», так как ООО «....» в течении двух лет не заключала с ними договор управления. На содержание общего имущества, ООО «....» удерживала с жителей дома, по ставкам, утвержденным Советом депутатов городского поселения для муниципального жилья, а не по ставкам, которые утверждали собственники на общем собрании, что противоречит ЖК РФ. Статья 162 п.10 ЖК РФ если собственники многоквартирного дома выбрали новую управляющую компанию или по окончанию срока договора, если договор не продлён, управляющая компания в течении месяца обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации. Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 и Постановлением Правительства №416 от 15 мая 2013 года. Сделать окончательный расчет по статье «капитальный ремонт» общедомового имущества. Неиспользованные денежные средства по статье «капитальный ремонт» перечислить на счет их новой управляющей компании ООО «УК «ЖКО». До настоящего времени денежные средства по статье «капитальный ремонт» ООО «....» им не перечислила. Им нужны деньги на ремонт их дома, но по вине ООО «....» они не могут произвести ремонт дома, так как деньги по статье «капитальный ремонт» находятся в УК ООО «....». С момента перехода в новую управляющую компанию прошло четыре месяца, но деньги по статье капитальный ремонт ООО «....» так и не перечислила, хотя обязана была произвести окончательный расчет в течении одного месяца. ООО «....» не вернула денежные средства собственников дома.... по статье «капитальный ремонт» в добровольном порядке, нарушив не только ЖК РФ и Постановление Правительства РФ №416 от 15 мая 2013 года, но и их права, права потребителей по ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей». Просят суд признать незаконными действия УК ООО «....» по неперечислению остатка денежных средств собственников дома.... по статье «капитальный ремонт», в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Взыскать с ООО «....» денежные средства принадлежащие собственникам дома...., по статье «капитальный ремонт» в размере 63978 рублей 42 копейки и перечислить их на счёт «капитальный ремонт» дома.... в их новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Взыскать с ООО «....» в пользу собственников дома.... штрафные санкции согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» и перечислить на счёт «капитальный ремонт» дома.... в новую управляющую компанию.
 
    В судебном заседании истец Стыренкова С.В. поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что на протяжении восьми лет управления, ООО «....» нарушала жилищный кодекс РФ, а также права собственников дома ..... дд.мм.гггг. собственники дома .... на общем собрании приняли решение о переходе в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО», так как ООО «....» в течение двух лет не заключала с ними договор управления, начисляла на содержание общего имущества денежные средства не по ставкам платы, которые утверждали собственники на общем собрании, а по ставкам платы, которые были утверждены решением Совета депутатов городского поселения для муниципального жилья. В статье 162 пункт 10 ЖК РФ сказано, если собственники многоквартирного дома выбрали новую управляющую компанию или по окончании срока договора, если договор не продлён, управляющая компания в течение месяца обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации. Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491 и Постановления Правительства №416 от 15 мая 2013 года. В договоре управления ст.7.5 сказано: «… при расторжении договора управления производится полный взаимный расчёт по денежным средствам.» дд.мм.гггг. в адрес ООО «....» ими направлен протокол общего собрания с решением собрания собственников о переходе в другую управляющую компанию. В течение одного месяца, согласно существующего законодательства, управляющая организация обязана сделать окончательный расчёт по статье «капитальный ремонт», общедомового имущества, неиспользованные денежные средства перечислить на счёт дома ...., в новую управляющую компанию, ООО «УК «ЖКО», а также передать всю техническую документацию и иные имеющиеся документы по дому. ООО «....» документы в их новую управляющую компанию не передала до настоящего времени, не произвела в полном объёме расчёт по денежным средствам, хотя с момента перехода в новую управляющую компанию прошло пять месяцев. дд.мм.гггг. они направили в адрес ООО «....» заявление с просьбой в добровольном порядке вернуть им денежные средства по статье «капитальный ремонт» в сумме 63978 рублей 42 копейки. Денежные средства по статье «капитальный ремонт» перечислить на счёт дома ...., в управляющую компанию ООО «УК»ЖКО». Деньги им перечислены не были. дд.мм.гггг. они направили заявление в суд с просьбой защитить их права, права потребителей и обязать ООО «....» вернуть деньги собственникам. Пять месяцев они не имеют возможности воспользоваться собственными деньгами. Не вернув денежные средства собственников дома.... по статье «капитальный ремонт» в добровольном порядке, ООО «....» нарушило не только ЖК РФ и Постановление Правительства №416 от 15 мая 2013 года, но и их права, права потребителей по ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей». На общем собрании собственников многоквартирного жилого дома по адресу: ...., было принято решение о перечислении денежных средств по статье «капитальный ремонт» находящиеся в ООО «....», перечислить в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Также уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ООО «....» перечислить денежные средства принадлежащие собственникам дома...., по статье «капитальный ремонт» в размере 63978 рублей 42 копейки на счёт «капитальный ремонт» дома.... в ООО «УК «ЖКО». Просит суд признать незаконными действия УК ООО «....» по неперечислению остатка денежных средств собственников дома .... по статье «капитальный ремонт», в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Обязать ООО «....» перечислить денежные средства принадлежащие собственникам дома...., по статье «капитальный ремонт» в размере 63978 рублей 42 копейки на счёт «капитальный ремонт» дома.... в их новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Взыскать с ООО «....» в пользу собственников дома.... штрафные санкции согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» и перечислить на счёт «капитальный ремонт» дома.... в новую управляющую компанию.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «....» Гутуев М.А. действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. исковые требования не признал и суду пояснил, что жильцами дома .... производились отчисления на основании ставок, утверждённых органами местного самоуправления. Данные ставки указаны в платёжных документах. дд.мм.гггг. было обращение собственников дома, подписанное Стыренковой С.В. в ООО «....», в котором они просили перечислить денежные средства по статье «капитальный ремонт» в сумме 63978 рублей 42 копейки в новую управляющую компанию. Однако, денежные средства являются собственностью собственников жилья. Перечислить всю сумму по заявлению одного человека - собственника Стыренковой С.В. ООО «....» не может. В связи с чем управляющей компанией были подготовлены ответы собственникам жилых помещений и направлены каждому собственнику жилого помещения, в письме собственникам предложили решить вопрос на общем собрании собственников о перечислении денежных средств по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию, либо каждый собственник получит свои денежные средства наличными, либо перечислит на личный расчётный счёт в управляющую организацию. Однако, собственниками жилых помещений было упущено время для обращения в управляющую компанию для решения данного вопроса. По заявлению одного человека- собственника жилого помещения денежные средства со счёта дома не могут быть перечислены никуда. Общая денежная сумма, находящаяся на счету .... по статье «капитальный ремонт, составляет 60270 рублей 25 копеек, истцами указана сумма в размере 63978 рублей 42 копейки. Разница в сумме связана с тем, что в 2010 году был выплачен налог на добавленную стоимость от фактически собранных денежных средств до 2010 года, налог был уплачен в сумме 4242 рубля 25 копеек. Техническая документация в новую управляющую компанию передается по акту приёма -передачи. Также пояснил, что Управляющая компания ООО «....» признает исковые требования по начислению в учете денежных средств по статье «капитальный ремонт» в сумме 60270 рублей 25 копеек, но на счете дома отсутствуют средства в связи с задолженностью собственников и нанимателей по статье «содержание дома» в сумме 60588 рублей 26 копеек.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «....» Зюзенковой Е.В., действующей на основании решения №.. общего собрания ООО «....» от дд.мм.гггг. исковые требования не признала в полном объеме и суду пояснила, что согласно ст.162 п.1 ЖК РФ договор заключается один со всеми собственниками жилого дома. Обязанности выполнять условия договора являются для всех обязательными. Расторжение договора происходит в соответствии с ГК РФ и должны быть учтены обязанности обеих сторон. Денежные средства должны передаваться по акту сверки расчетов между управляющими компаниями. На лицевом счете .... по строке «капитальный ремонт» имеются денежные средства в сумме 60588 рублей 26 копеек. Задолженность собственников по строке «аварийно-текущий ремонт» составляет около 60000 рублей. Также пояснила, что Управляющая компания ООО «....» признает исковые требования по начислению в учете денежных средств по статье «капитальный ремонт» в сумме 60270 рублей 25 копеек, но на счете дома отсутствуют средства в связи с задолженностью собственников и нанимателей по статье «содержание дома» в сумме 60588 рублей 26 копеек.
 
    Председатель совета дома Фувенляна Г.А. в судебном заседании просит суд признать незаконными действия УК ООО «....» по неперечислению остатка денежных средств собственников дома .... по статье «капитальный ремонт», в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Обязать ООО «....» перечислить денежные средства принадлежащие собственникам дома...., по статье «капитальный ремонт» в размере 63978 рублей 42 копейки на счёт «капитальный ремонт» дома .... в их новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО». Взыскать с ООО «....» в пользу собственников дома.... штрафные санкции согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» и перечислить на счёт «капитальный ремонт» дома.... в новую управляющую компанию.
 
    Истцы Колбина Н.В., Широкая Е.Д., Воробьёва С.В., Тарасенко Г.В., Азаренкова А.В., Шаповалова М.В., Шавкун А.В., Комарова Ю.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е.., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, доверяют представлять интересы председателю дома Фувенляну Г.А. и члену совета дома Стыренковой С.В.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Косаткин В.Я., Косаткина А.П., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, доверяют представлять интересы председателю дома Фувенляну Г.А. и члену совета дома Стыренковой С.В.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора представитель Администрации Нелидовского района Тверской области Васильева А.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи со служебной занятостью.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» Аванесов С.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Колбиной Н.В., Широкой Е.Д., Воробьёвой С.В., Тарасенко Г.В., Азаренковой А.В., Шаповаловой М.В., Шавкун А.В., Комаровой Ю.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е.., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Косаткина В.Я., Косаткиной А.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представителя Администрации Нелидовского района Тверской области Васильевой А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» Аванесова С.Н.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В соответствии с п.3 ч.3 ст.162 ЖК РФ порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также порядок внесения такой платы признается существенным условием договора управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из п.8.2 ст.162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
 
    В соответствии с п.10 ст.162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.
 
    Как следует из ч.1 ст.36.1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации, и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, процентов, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договора управления муниципальным жилищным фондом заключенного дд.мм.гггг. между Администрацией городского поселения – город Нелидово и Обществом с ограниченной ответственностью «....», дом .... включен в адресный список жилищного фонда обслуживаемого Обществом с ограниченной ответственностью «....» (л.д.78-81).
 
    Из протокола №.. общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме от дд.мм.гггг. следует, что собственники жилых помещений выбрали управление управляющей организацией ООО «....» (л.д.147-150).
 
    Согласно протокола №.. от дд.мм.гггг. внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: ...., избран способ управления многоквартирным домом – Управляющая компания, утверждена новая Управляющая компания – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация», утвержден договор с УК – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация», уполномочена в соответствии с законодательством РФ ООО «УК «ЖКО» на передачу документации от ООО «....» (л.д.22-29).
 
    дд.мм.гггг. было направлено письмо Главе Администрации городского поселения П.В.Б. о том, что собственники жилых помещений на общем собрании приняли решение о смене способа управления многоквартирным домом, переход из УК ООО «....» в новую управляющую компанию» ООО УК «Жилищно-коммунальная организация» и направлен протокол общего собрания (л.д.18).
 
    дд.мм.гггг. собственники многоквартирного дома расположенного по адресу: .... направили директору ООО «....» Зюзенковой Е.В. заявление о выборе новой управляющей компании (л.д.7).
 
    дд.мм.гггг. заключен договор управления многоквартирным домом между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: .... (л.д.30-47).
 
    Как следует протокола №.. внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ...., собственниками жилых помещений принято решение о перечислении денежных средств по статье «капитальный ремонт», находящихся в ООО «....», перечислить в новую управляющую компанию ООО «УК «ЖКО» (л.д.142-144).
 
    Согласно сообщения Общества с ограниченной ответственностью «....» по жилому многоквартирному дому, расположенному по адресу.... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по статье «Капитальный ремонт» собрано денежных средств на сумму 64879 рублей 12 копеек (с учетом выплаченного НДС). Выполненные работы в 2013 году за счет средств собранных по капитальному ремонту (замена стояка ХВС) на сумму 5408 рублей 00 копеек, подлежит оплате из средств бюджета 799 рублей 13 копеек. Остаток денежных средств по капитальному ремонту на дд.мм.гггг. составил 60270 рублей 25 копеек. Задолженность денежных средств по аварийно-текущему ремонту с учетом выполненных работ в 2013 года на сумму 10624 рубля 00 копеек составила 60588 рублей 26 копеек (л.д.155).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что остаток денежных средств в ООО «....» на дд.мм.гггг. по строке «капитальный ремонт» по жилому многоквартирному дому, расположенному по адресу: .... составил 60270 рублей 25 копеек и по настоящее время ООО «....» не предприняла мер по перечислению данных денежных средств в ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» выбранную собственниками многоквартирного дома на общем собрании собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ...., как Управляющую компанию.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ООО «....» по не перечислению денежных средств собственников дома расположенного по адресу: .... по статье «капитальный ремонт» в управляющую компанию ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация» являются незаконными.
 
    Требования собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: .... о взыскании с ООО «....» штрафных санкций согласно ст.13 п.6 Федерального Закона «О защите прав потребителей», суд не может удовлетворить, поскольку исковые требования собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: .... о признании незаконными действий ООО «....» по не перечислению остатка денежных средств по статье «капитальный ремонт» и обязании ООО «....» перечислить денежные средства в «Управляющую компанию «Жилищно-коммунальная организация» напраямую не связаны с Федеральным Законом от 09 января 1996 №2-ФЗ «О защите прав потребителей», следовательно не подлежат взысканию штрафные санкции с ООО «....»
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика ООО «....» подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Стыренковой Светланы Владимировны, Колбиной Натальи Владимировны, Широкой Елены Дмитриевны, Воробьёвой Светланы Валерьевны, Тарасенко Галины Васильевны, Азаренковой Альвины Владимировны, Шаповаловой Маргариты Владимировны, Шавкун Андрея Васильевича, Комаровой Юлии Анатольевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о признании незаконными действий по не перечислению остатка денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию, об обязании перечисления денежных средств собственников дома по статье «капитальный ремонт» в новую управляющую компанию, и взыскании штрафных санкций – удовлетворить частично.
 
    Признать незаконными действия Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «....» по неперечислению остатка денежных средств собственникам дома расположенного по адресу: .... по статье «капитальный ремонт», в Управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью» «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация».
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «....» перечислить денежные средства принадлежащие собственникам дома расположенного по адресу: .... по статье «капитальный ремонт» в сумме 60270 рублей 25 копеек в Управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью» «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация».
 
    В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу собственником дома расположенного по адресу: .... штрафных санкций согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» – отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «....» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл.