Решение от 07 июля 2014 года №2-195/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-195/2014
                                                                                          гражданское дело № 2-195/2014
 
 
З А О Ч Н О Е       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                г. <АДРЕС>                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Гудаеве А.С., с участиемпредставителя истца по доверенности <ФИО1>, рассмотрев  в  открытом судебном заседании  гражданское  дело  по иску МУП «СЕЗ»   г. <АДРЕС> к  Муратовой А.В. о взысканиизадолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к  Муратовой А.В.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
                В исковом заявлении истец указал, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в жилом помещении площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на <ДАТА2> включительно) ответчик  имеет задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг, а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель истца по доверенности<ФИО1> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представила копию лицевого счета и пояснила, что ответчиком оплат на дату судебного разбирательства не производилось. Ответчик в судебное заседание не явилась, при этом извещалась надлежащим образом и не представила суду данных, свидетельствующих об уважительности причины её отсутствия, а также не представила возражений относительно заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Муратова А.В. зарегистрированапо адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги /<НОМЕР>/ и выпиской из финансового лицевого счета /<НОМЕР>/. В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Ст. 678 ГК РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ). Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вустановленные сроки и размере, вносила в неполном объеме, в результате чего за период с <ДАТА5> включительно образовалась задолженность. Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета за указанный период ответчику начислялась плата, которая вносилась в неполном объеме, в результате чего, с образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало, в связи, с чем суд соглашается с суммой задолженности, предоставленной представителем истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу  истца задолженность, по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета <НОМЕР>   и копиями лицевых счетов. В соответствии с требованиями п.14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик производила оплату коммунальных услуг в неполном объеме, суд считает требования истца о взыскании пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным, уменьшить их размер с учетом периода задолженности и производимых оплат, и взыскать с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Помимо этого с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 233-236 ГПК РФ и ст.ст. 67-69,153-155, ЖК РФ мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с МуратовойА.В.  в пользу  МУП «СЕЗ»  г. <АДРЕС> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а всего денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ответчику, что он имеет право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения вКлимовский городской суд через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                В.Н. Сорокина