Решение от 03 марта 2014 года №2-195/2014

Дело № 2-195/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Лето Банк» (далее ОАО «Лето Банк») к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Лето Банк» обратилось в суд к Ковалеву А.В. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2013г. между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 29,9% годовых. Для заключения договора Ковалев А.В. представил банку заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от 07.06.2013года. Согласно условиям кредитного договора, ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. При заключении договора ответчиком были получены Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифы по названной программе и график платежей по которому ответчик обязан ежемесячно оплачивать кредит в размере 7500 рублей, сроком погашения последнего платежа ДД.ММ.ГГГГгода. Так же истец указывает в иске, что получая кредит в сумме 150 000 рублей, Ковалев А.В. добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления на выдачу кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0, 74 % от суммы кредита ежемесячно. Поскольку ответчик не произвел ни одного платежа по кредитному договору № 10537347, то истцом в адрес Ковалева А.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГоб исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв полном объеме. Таким образом, вследствие неисполнения денежных обязательств перед Банком, задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед истцом по состоянию на 17.01.2014г. составляет 174 730 руб. 13 коп, из которых: 150 000 рублей – сумма основного долга, 18 800 рублей 13 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода, 3 300 рублей - комиссия за участие в программе страхования, 2 600 рублей - комиссия за неразрешенный пропуск платежей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит кроме выше указанной суммы долга по кредитному договору, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 694 рубля 60 копеек.
 
    Представитель ОАО «Лето Банк» - Мякенко Д.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГв судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.29)
 
    Ответчик- Ковалев А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал (л.д. 32).
 
    В связи с чем, учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с ч. 2 настоящей договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений частей 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГпредставил истцу заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», в котором просил предоставить ему кредит в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» - «Лето- деньги 500» на сумму 150 000 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 29,90% годовых, с осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – в сумме 7 500 рублей, с датой первого платежа по Кредиту -07.07.2013года. (л.д.8).
 
    ОАО «Лето Банк» приняло данное заявление и присвоило договору №и открыл текущий счет №(л.д.8).
 
    Согласно содержания заявление ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», тарифами и графиком платежей, которые были получены Ковалевым А.В. при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении (л.д.8).
 
    Согласно п.1.1.3 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными», являющихся неотъемлемыми частями Договора, подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия Банка по открытию Клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора.
 
    Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента. (п.1.1.7).
 
    Пунктом 1.1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» предусмотрено, что Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах. (л.д.9).
 
    Таким образом материалами дела подтверждается направление Ковалевым А.В. истцу оферты, которую последний акцептировал 07.06.2013года, перечислив на текущий счет ответчика №денежную сумму 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с 07.06.2013г. по 21.01.2014г., согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГполучил наличными 150 000 рублей по договору №от 07.06.2013года. (л.д.19).
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (ст. 421 ГК РФ).
 
    Из формулировки пункта 1 ст. 819 ГК РФ следует, что, кроме размера предоставляемого банком кредита и процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом, стороны могут предусмотреть иные условия кредитного договора, к которым, в частности, относится взимание комиссий, что также прямо предусмотрено п. 2.1. Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".
 
    По смыслу вышеуказанных норм права банк предоставляет денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, заемщик, заключая кредитный договор, добровольно принимает на себя обязательства, предусмотренные в нем.
 
    Понятие обязательства дано в статье 307 ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)
 
    Исполнение обязательств согласно статье 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Страхование жизни, здоровья, трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при этом условие об обеспечении исполнения обязательства в виде страхования жизни и трудоспособности включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.
 
    Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
 
    Согласно условиям предоставления кредита по программе «кредит наличными» (далее условия) Ковалев А.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту согласно Графику платежей (л.д.18).
 
    Ответчик в нарушение условий договора не произвел ни одного платежа согласно графику погашения задолженности.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.6.6.6 Условий в случае пропуска Клиентом платежей, Банк вправе потребовать от Клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д.12).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Лето Банк» направил Ковалеву А.В. заключительное требование по договору №от ДД.ММ.ГГГГс исполнением обязательств не позднее 07.11.2013г. (л.д.20). Однако, ответчиком данное требование осталось без исполнения.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на 17.01.2014г. задолженность Ковалева А.В. перед ОАО «Лето Банк» составляет 174 730 руб. 13 коп., в том числе: 150 000 рублей – сумма основного долга, 18 800 рублей 13 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода, 3 300 рублей - комиссия за участие в программе страхования, 2 600 рублей - комиссия за неразрешенный пропуск платежей. (л.д.7).
 
    Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 4694 руб. 60 коп. (л.д.6).
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ковалева А.В. в пользу ОАО «Лето Банк» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере 174 730 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4694 руб. 60 коп., а всего – 179 424 руб.73 коп. (Сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре руб.) 73 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  Н.П. Фролова