Решение от 13 мая 2014 года №2-195/2014

    Дело № 2-195/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 г. п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: единолично председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,
 
    при секретаре Горина Е.М.,
 
    с участием помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в защиту интересов муниципального образования – городское поселение «Рабочий поселок Охотск» к администрации городское поселение «Рабочий поселок Охотск» о возложении обязанности по оформлению выморочного наследственного имущества в нотариальном органе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Охотского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов муниципального образования городское поселение «Рабочий <адрес>» с иском к администрации городского поселения о возложении обязанности по оформлению выморочного наследственного имущества в нотариальном органе – жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являющееся выморочным. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что собственником указанной квартиры значится ФИО1, умерший <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось. Таким образом, квартира является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования в собственность городского поселения. Непринятие администрацией городского поселения мер по принятию в собственность указанной квартиры нарушает права лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно Уставу городского поселения администрация поселения обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по эффективному решению вопросов местного значения в интересах населения. Бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по принятию в собственность квартиры нарушает права и законные интересы поселения.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Охотского района заявленное требование поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик - администрация городского поселения в письменном отзыве указала, что с исковыми требованиями прокурора согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации от 12.09.2006, право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО1.
 
    Справкой о смерти <№ обезличен> от <дата обезличена> подтверждается довод прокурора о смерти ФИО1 <дата обезличена> (актовая запись <№ обезличен> от <дата обезличена>).
 
    По информации нотариуса Охотского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после умершего ФИО1 в делах нотариуса отсутствует.
 
    Как следует из положений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
 
    В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство по закону выдается нотариусом по месту открытия наследства на основании письменного заявления наследника.
 
    Из изложенного следует, что для принятия выморочного имущества в собственность в соответствии с вышеуказанным установленным законом порядком, администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» должна обратиться к нотариусу, наделенную полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО1
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что проигнорировав предусмотренный законом порядок, в нарушение обязанности, предусмотренной п.1 пп.6 ст. 5 Устава городского поселения, предусматривающего обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях, организации строительства и содержании муниципального жилищного фонда, для принятия выморочного имущества в собственность администрация городского поселения самоустранилась от исполнения возложенных на неё функций, не обеспечила сохранность жилого помещения, не обеспечило распределение жилого помещения нуждающимся гражданам.
 
    Признание иска ответчиком при таких условиях не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит требованиям закона и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, на основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора и его удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Возложить на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Охотск» обязанность в срок до 31 декабря 2014 г. обратиться к нотариусу, наделенного полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию «Рабочий поселок Охотск» свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО1.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Н.Н. Джерелейко