Решение от 09 июня 2014 года №2-195/2014

Дело № 2-195/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
      9 июня 2014 года                                                                     р.п.Татищево
 
                                                                                                        Саратовской области                              
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению БАНКА ИТБ (ОАО) к Родионову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    БАНК ИТБ (открытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Родионову А.Е., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ими был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Согласно заявлению на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере начального кредитного лимита 30 000 рублей. Договор включает в себя как неотъемлемую часть «Условия предоставления кредита «Деньги под рукой», а также заявление-анкету. Договор заключен путем акцепта банком оферты заемщика, акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ответчик Родионов А.Е. обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в результате чего за Родионовым А.Е. образовалась задолженность 72 559 рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг - 29 996 рублей, просроченные проценты - 33 763,44 рубля, штраф - 8 800 рублей.
 
    В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с Родионова А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 72 559 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 78 копеек.
 
    Представитель истца БАНКА ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие, выразили согласие на вынесение заочного решения (л.д.3).
 
    Ответчик Родионов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 67), в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.       
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между БАНКОМ ИТБ (ОАО) и Родионовым А.Е. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заявлению на получение кредита, заявлению на получение карты «Банк под рукой. Деньги без хлопот!» и заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
 
    Согласно п.2.3. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о присоединении к договору либо в заявлении на получение любой банковской услуги, предоставляемой банком в рамках договора.
 
    Как усматривается из заявления Родионова А.Е. на получение карты «Банк под рукой. Деньги без хлопот!» на оформление кредитной карты, ответчик, подписывая заявление, заявил о согласии с договором комплексного обслуживания, в том числе с условиями банковского обслуживания физических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «Заплати-ONLINE» БАНКА ИТБ (ОАО), а также с тарифами по обслуживанию физических лиц - держателей банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО), тарифами на услуги, оказываемые физическим лицам при обслуживании текущих счетов, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с п.2.6. Условий кредитный лимит устанавливается на срок, не превышающий 36 месяцев и исчисляется со дня подписания клиентом заявления на получение кредита.
 
    В соответствии с п.3.4. Условий возврат кредитов и процентов осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа. Размер минимального обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно п.п. 4.2., 4.3. условий предоставления кредита клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих условий, выплачивать банку проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи, установленные договором комплексного банковского обслуживания, в порядке и в сроки, установленные договором комплексного банковского обслуживания. Клиент обязан выплачивать банку денежные средства в соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом настоящих условий и действующего законодательства РФ.
 
    Согласно п.5.3. Условий банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита(ов), начисленных за пользование кредитом(ами) процентов, комиссий, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных условиями выпуска, с последующим закрытием кредитного лимита в том числе при нарушении срока любого платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любых его обязанностей, вытекающих согласно условиям выпуска, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины клиента.
 
    Согласно п. 5.5. Условий банк в случае нарушения клиентом любого из обязательств клиента, установленных договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив клиента об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения, а клиент обязан погасить перед банком до указанной банком даты расторжения все обязательства по договору комплексного банковского обслуживания в части настоящих условий в полном объеме.
 
    Ответчик Родионов А.Е. получал кредитные средства, снимая с карты в декабре 2012 года денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11,12). В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, не вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств.
 
    Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 559 рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг - 29 996 рублей, просроченные проценты - 33 763,44 рубля, штраф - 8 800 рублей (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 78 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) к Родионову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Родионова ФИО6 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 559 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 78 копеек.
 
    Татищевским районным судом Саратовской области может быть отменено вынесенное им заочное решение по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья                                                                Е.Н. Ильина