Решение от 15 апреля 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-195/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 апреля 2014 года г. Тара Омской области
 
         Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Баньковского А.А., представителя МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области М., Волковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Волковой О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд от начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Волковой О.В., <данные изъяты>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.В. освободилась из исправительной колонии <данные изъяты>, где отбывала уголовное наказание по приговору Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111ч. 1 УК РФ. Была приговорена к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 21 день.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.В. постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тарский» была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.В. постановлением Тарского городского суда Омской области привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.В. постановлением административной комиссии Тарского района была привлечена к административной ответственности в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 48 Кодекса Омской области. Просит установить административный надзор в отношении Волковой О.В., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, на срок 3 (три) года. Одновременно установить ей следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории; запрещение посещения мест проведения массовых, мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения МО МВД России «Тарский»; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
    Представитель МО МВД России «Тарский» по доверенности М., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.
 
        В судебном заседании Волкова О.В. не возражала против удовлетворения заявления, суду пояснила, что она в силу работы не сможет являться на отметки два раза в месяц.
 
    Помощник Тарского межрайонного прокурора просил заявление удовлетворить, установить указанные ограничения.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое заявление по следующим основаниям.
 
        Исходя из представленных в материалах дела данных Волкова О.Н. осуждена приговором Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4). Постановлением Березинского городского суда Пермского края освобождена условно-досрочно на 01 год 21 день, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 ).
 
        Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела Волкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тарского городского суда привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Тарского района Омской области Волкова О.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения. Предусмотренного ст. 48 п. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Тарский» Волкова О.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано (л.д. 10).
 
    Таким образом, Волкова О.В. в течение года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность.
 
    Статьей 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административные ограничения, которые установлены поднадзорному лицу без учета конкретных обстоятельств дела, и данных о его личности, могут расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод поднадзорного лица. Исключение составляет обязательное для установления поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что предусмотрено ст. ч. 1 п. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что предусмотрено ст. 5 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Согласно п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Волкова О.В. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно характеристики Волкова О.В. характеризуется неудовлетворительно злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на ее антиобщественное поведение. (л.д. 11)
 
    В связи с этим, суд полагает, что Волкова О.В. требует постоянного контроля и внимания.
 
    Однако, у суда нет данных о антиобщественном поведении Волковой О.В. в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, поэтому ограничение о запрещении посещения указанных мест, суд не считает нужным устанавливать Волковой О.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области об установлении административного надзора за Волковой О.В. – удовлетворить частично.
 
    Установить за Волковой О.В. административный надзор на срок 03 (три) года, с установлением ограничений в виде:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Волковой О.В., в период с 22.00 часов до 6.00 часов;
 
    запрещение пребывания в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории.
 
    запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения МО МВД России «Тарский»;
 
    обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья Подпись. Решение вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать