Решение от 09 апреля 2014 года №2-195/2014

    Дело № 2-195/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    О9 апреля 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.И. Григоренко.
 
    при секретаре О.Н. Шалаевой,
 
    с участием истицы Оксененко Е.И.,
 
    ответчика Ожерельева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оксененко Е.И. к Ожерельеву В.В. о взыскании долга и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Оксененко Е.29.04.2011 года заключила с Ожерельевым В. договор займа, предоставив ему <данные изъяты> на момент возврата 01.12.2011 года под 0% годовых, однако он не исполнил обязательство и займ не возвратил.
 
    Дело инициировано иском Оксененко Е., которая просила взыскать с Ожерельева В. основную сумму долга в <данные изъяты> и судебные расходы.
 
    просроченные проценты <данные изъяты>, судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, уточнила размер подлежащих взысканию судебных расходов по государственной пошлине и просила их взыскать в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик иск признал в полном объёме, просил вынести решение без исследования по делу доказательств и принять признание им иска, считая, что закон, а также права и интересы иных лиц нарушены не будут, о чём представил суду письменное заявление.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав доводы сторон относительно заявленных требований, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч.1), однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ).
 
    Реализация ответчиком указанного права означает, что он в полном объеме признал материально-правовые претензии истицы.
 
    Исходя из данного положения закона, видно, что причиной, побудившей ответчика признать исковые требования, является добровольное желание в этом, что им было подтверждено.
 
    Ст. 173 ч.3 ГПК РФ определяет, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом Ожерельеву В. были разъяснены положения ст.ст. 39 ч.1 и 2,173 ч.3 и 4 ГПК РФ, после чего он от заявления не отказался.
 
    Таким образом, заявление ответчика о принятии признания иска является обоснованным, какие-либо препятствия для принятия судом признания иска и об удовлетворении заявленных требований без исследования доказательств по делу отсутствуют.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
 
    С учётом положений ст.98 ч.1 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, что пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Так как длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола № 1 к ней, суд считает необходимым производить начисление и взыскание с В.В. Ожерельева процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У), на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1 и 2, 98 ч.1, 173 ч.3, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Оксененко Е.И. к Ожерельеву В.В. о взыскании долга и судебных расходов признать обоснованным.
 
    Взыскать с Ожерельева В.В. в пользу Оксененко Е.И. основную сумму долга по договору займа № ... от 29.04.2011 года, образовавшуюся на 01 декабря 2011 года, в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с В.В. Ожерельева процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 09.04.2014 года, с подачей апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
    Судья Ю.И.Григоренко