Решение от 18 марта 2014 года №2-195/2014

Дело № 2-195/2014 Решение Именем Российской Федерации
18 марта 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Чочиеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Чочиеву А.А. о расторжении кредитного договора № от 30.05.2012г., взыскании 96 365,46 руб. задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 090,96 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании названного кредитного договора Чочиеву А.А. предоставлялся кредит в сумме 85000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 22% годовых.
 
    Ссылаясь на то, что Чочиев А.А. не исполняет обязательства принятые по кредитному договору №, Банк просит расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также возместить судебные расходы.
 
    В заявленном иске Банк ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Чочиев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причинах не сообщил. От ответчика поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал исковые требования Банка в полном объеме, указывая на осведомленность о последствиях признания иска.
 
    С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кредитным договором № от 30.05.2012г. подтверждается факт получения кредита Чочиевым А.А., а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов и неустоек.
 
    Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору с учетом неустоек по состоянию на 04.02.2014г. составляет 96365,46руб.
 
    Требование истца о расторжении договора не противоречит ст. 450 - 453 ГК РФ.
 
    Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 3090,96 руб. при предъявлении иска подтверждается платежным поручением № от 14.02.2014г.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 30.02.2012г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чочиевым А.А..
 
    Взыскать с Чочиева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012г. по состоянию на 04.02.2014г. в сумме 96 365, 46 руб. и 3 090,96 руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов